Мао Цзэдун

Беседа с корреспондентом «Синьхуажибао» о современной международной обстановке

(1 сентября 1939 г.)

Вопрос корреспондента: Какое значение имеет подписание договора о ненападении между СССР и Германией?1

Ответ Мао Цзэ-дуна: Советско-германский договор о ненападении является результатом роста сил социализма в СССР и мирной политики, которую неуклонно проводит правительство СССР. Этот договор сорвал интриги международной реакционной буржуазии в лице Чемберлена, Даладье и прочих, направленные к тому, чтобы спровоцировать войну между СССР и Германией, разорвал окружение СССР антикоммунистическим германо-итало-японским блоком, упрочил мирные отношения между СССР и Германией, стал гарантией дальнейшего развёртывания социалистического строительства в СССР. На востоке этот договор нанес удар Японии, оказал помощь Китаю, в самом Китае укрепил позиции сторонников продолжения войны против японских захватчиков и нанёс удар капитулянтам. Всё это создает основу для помощи народам мира в их борьбе за освобождение и свободу. Таково в целом политическое значение советско-германского договора о ненападении.

Вопрос: Существует непонимание того обстоятельства, что заключение советско-германского договора о ненападении явилось результатом провала переговоров между Англией, Францией и СССР. Полагают, наоборот, что эти переговоры были сорваны в результате подписания советско-германского договора. Разъясните, пожалуйста, почему англо-франко-советские переговоры оказались бесплодными.

Ответ: Англо-франко-советские переговоры оказались бесплодными исключительно потому, что правительства Англии и Франции проявили неискренность. В последние годы международная реакционная буржуазия, и прежде всего реакционная буржуазия Англии и Франции, неизменно проводила по отношению к германской, итальянской и японской фашистской агрессии реакционную политику так называемого «невмешательства». Эту политику она проводила с той целью, чтобы, попустительствуя агрессивной войне, извлекать из неё выгоды для себя. Поэтому Англия и Франция категорически отвергали неоднократные предложения СССР об организации подлинного фронта борьбы против агрессии, заняли позицию «невмешательства» и, попустительствуя германской, итальянской и японской агрессии, ограничивались ролью сторонних наблюдателей. Они ставили себе целью дать воюющим сторонам истощить друг друга, чтобы потом выступить на сцену и вмешаться. В ходе осуществления этой реакционной политики половина Китая была принесена в жертву Японии, вся Абиссиния, вся Испания, вся Австрия и вся Чехословакия — в жертву Германии и Италии2. На сей раз Англия и Франция задумали принести в жертву Советский Союз. Их коварный замысел выявился с полной наглядностью в ходе последних англо-франко-советских переговоров. В этих переговорах, длившихся четыре с лишним месяца — с 15 апреля по 23 августа, — Советский Союз проявил предельное терпение. Англия же и Франция в этих переговорах с начала до конца не соглашались признать принцип равенства и взаимности. Они хотели, чтобы Советский Союз гарантировал их безопасность, сами же не соглашались гарантировать безопасность СССР, не соглашались гарантировать безопасность малых прибалтийских стран, стараясь оставить здесь брешь для прохода германских войск; наряду с этим они не соглашались предоставить советским войскам право прохода через территорию Польши для борьбы с агрессором. Такова причина провала переговоров. В то же время Германия выразила готовность прекратить борьбу против СССР, выразила готовность отказаться от так называемого «антикоминтерновского пакта»3, признала неприкосновенность советских границ — вот тогда-то и был заключен советско-германский договор о ненападении. Политика «невмешательства», которую проводила международная и прежде всего англо-французская реакция, — это политика тех, кто «следит с горы за борьбой тигров», это в чистейшем виде империалистическая политика поживы на чужой счёт. Начало этой политике было положено приходом Чемберлена к власти, её кульминационным пунктом было заключение мюнхенского соглашения в сентябре прошлого года, и она потерпела полный крах во время последних англо-франко-советских переговоров. В дальнейшем эта политика неизбежно приведет к непосредственному столкновению между двумя крупными империалистическими блоками — англо-французским и германо-итальянским. В октябре 1938 года, на шестом пленуме Центрального Комитета 6-го созыва, я говорил: «Поднявший камень себе же отшибет ноги — таков будет неизбежный результат политики Чемберлена». Чемберлен начал с того, что поставил себе задачей навредить другим, а кончил тем, что навредил самому себе. Такова закономерность развития любой реакционной политической линии.

Вопрос: Как, по-вашему, будут развиваться события дальше?

Ответ: Международная обстановка уже сложилась по-новому. Давно начавшаяся вторая империалистическая война, которая носит однобокий характер, поскольку в результате политики «невмешательства» одна сторона нападает, а другая сидит сложа руки, неизбежно примет в Европе характер войны всеобщей.

Вторая империалистическая война уже вступает в новый этап. В Европе вот-вот разразится большая война между германо-итальянским и англо-французским империалистическими блоками за господство над колониальными народами. В ходе этой войны обе воюющие стороны будут бессовестно лгать, чтобы обмануть народы, чтобы привлечь на свою сторону общественное мнение; каждая будет уверять, что она ведёт войну справедливую, а противник — несправедливую. На самом деле это чистый обман, ибо цели у обеих сторон — империалистические, обе стороны будут бороться за господство над колониями, полуколониями и сферами влияния, и война будет захватнической с обеих сторон. Так, в данный момент борьба идёт за Польшу, за Балканский полуостров и побережье Средиземного моря. Такие войны отнюдь не являются справедливыми. Справедливыми могут быть только войны незахватнические, войны освободительные. Коммунисты никогда не будут поддерживать никаких захватнических войн. Коммунисты будут решительно поддерживать все справедливые, незахватнические, освободительные войны и в этих войнах будут стоять на передовой линии борьбы. Внутри социал-демократических партий II Интернационала в результате угроз и посулов со стороны Чемберлена и Даладье происходит размежевание. Одна часть — реакционная верхушка этих партий — вновь идёт по гибельному пути, как и во времена первой мировой войны, и готовится поддержать новую империалистическую войну. Однако другая часть станет на путь создания совместно с коммунистами антивоенного и антифашистского народного фронта. Чемберлен и Даладье, подражая тому, что делается в Германии и Италии, с каждым шагом всё больше скатываются на путь реакции и используют военную мобилизацию для фашизации своих государств и перевода их экономики на военные рельсы. В общем, два крупных империалистических блока лихорадочно готовятся к войне, и угроза кровавой бойни нависла над головами миллионов людей. Это несомненно вызовет в широких народных массах движение протеста. Как в Германии и Италии, так и в Англии и Франции, как в Европе, так и в других частях света народы, если они не захотят стать пушечным мясом для империалистов, обязательно поднимутся, чтобы вести в самых различных формах борьбу против империалистической войны.

Кроме двух названных крупных блоков, в капиталистическом мире существует ещё и третий блок — это блок, возглавляемый США и включающий в себя целый ряд государств Центральной и Южной Америки. Этот блок, исходя из своих собственных интересов, пока не ввязывается в войну. Американский империализм намерен, прикрываясь нейтралитетом, пока не вступать в войну ни на чьей стороне, чтобы позже выйти на арену и захватить руководящее место в капиталистическом мире. Американская буржуазия пока не собирается ликвидировать у себя в стране демократический режим и экономические порядки мирного времени, а это отвечает интересам международного движения за мир. Заключение советско-германского договора нанесло серьёзный удар японскому империализму, а в будущем его ожидают ещё большие трудности. По вопросам внешней политики в Японии сейчас идёт борьба между двумя группами. Милитаристы хотят заключить союз с Германией и Италией, чтобы добиться безраздельного господства над Китаем, распространить свою агрессию на страны Южных морей и вытеснить с Востока Англию, США и Францию. Однако часть буржуазии настаивает на уступках Англии, США и Франции с тем, чтобы сосредоточить всё внимание на ограблении Китая. В Японии сейчас очень сильны тенденции к компромиссу с Англией. Английская реакция неизбежно будет стремиться к тому, чтобы на условиях совместного раздела Китая и в обмен на финансовую и экономическую помощь Япония стала сторожевым псом английских интересов на Востоке, подавляла национально-освободительное движение в Китае и сковывала Советский Союз. Таким образом, при любых обстоятельствах Япония отнюдь не откажется от своей основной цели — порабощения Китая. Возможность крупного наступления японских войск в Китае, может быть, и не очень велика, однако японские захватчики будут с ещё большим ожесточением вести политическое наступление — «покорять Китай руками китайцев»4 и осуществлять экономическую агрессию, «войной питая войну»5; в оккупированных же районах они будут продолжать свирепые «истребительные походы»6. Наряду с этим японцы будут пытаться при посредничестве англичан принудить Китай к капитуляции. В определённый, благоприятный для себя момент Япония выступит с предложением «восточного Мюнхена». Обещая Китаю в качестве приманки те или иные относительно крупные уступки, она будет путём посулов и угроз склонять его к капитуляции, чтобы таким образом добиться порабощения Китая. Какие бы кабинеты ни ставились у власти господствующими классами Японии, эта империалистическая цель Японии останется неизменной до тех пор, пока там не вспыхнет народная революция.

Помимо капиталистического мира существует ещё другой, светлый мир; это — страна социализма, Советский Союз. Советско-германский договор открыл перед Советским Союзом большие возможности оказывать помощь международному движению за мир, большие возможности оказывать помощь Китаю в его борьбе против японских захватчиков.

Такова моя оценка международного положения.

Вопрос: Какие перспективы открываются в этой обстановке перед Китаем?

Ответ: Перед Китаем два пути: первый — упорно вести войну против японских захватчиков, твёрдо держаться курса на сплочение страны и движение вперёд по пути прогресса, и это — путь к возрождению. Второй — идти на соглашательство, на раскол и на движение вспять; это — путь к порабощению.

В новой международной обстановке, при условии дальнейшего роста трудностей, с которыми встречается Япония, и нашего категорического отказа идти на компромисс, этап стратегического отступления Китая можно считать законченным, а этап стратегического равновесия — уже наступившим. Этап стратегического равновесия — это и есть этап подготовки к контрнаступлению. Однако чем устойчивее равновесие сил на фронте, тем менее оно устойчиво в тылу противника. С наступлением равновесия сил на фронте борьба в тылу противника станет более напряжённой. Вот почему те крупные «истребительные походы», к которым противник приступил в оккупированных районах (главным образом в Северном Китае) после падения Уханя, в дальнейшем не только будут продолжаться, но и будут вестись ещё интенсивнее. Далее, в настоящее время, в условиях, когда главной установкой врага является установка на политическое наступление с целью «покорить Китай руками китайцев» и на экономическую агрессию с целью «войной питать войну», а политика Англии на Дальнем Востоке направлена к организации «восточного Мюнхена», в огромной степени увеличивается опасность капитуляции на большей части территории Китая и опасность внутреннего раскола. Что же касается соотношения сил в войне, то нам до противника ещё далеко, и подготовить силы для контрнаступления мы сможем только при условии, что вся страна будет единодушно и упорно за это бороться.

Стало быть, упорное ведение войны против японских захватчиков всё ещё остаётся для нашей страны крайне серьёзной задачей, и ни малейшее ослабление внимания к ней недопустимо.

Стало быть, ясно, что Китай ни в коем случае не должен упускать нынешний момент, ни в коем случае не должен становиться на ложный путь; ему следует держаться в своей политике твёрдого курса!

Это значит:

Во-первых, твёрдо держаться курса на упорное ведение войны против японских захватчиков, бороться против соглашательства, в каких бы формах оно ни проявлялось. Следует решительно громить ванцзинвэев — как явных, так и тайных. Следует решительно отвергать всякие посулы, всё равно, исходят ли они от Японии или от Англии, — Китай ни под каким видом не должен участвовать в «восточном Мюнхене».

Во-вторых, твёрдо держаться курса на сплочение, бороться против раскольнической деятельности, какие бы формы она ни принимала. Здесь тоже надо проявлять исключительную бдительность, независимо от того, кто осуществляет такого рода деятельность — японские империалисты, какое-либо другое иностранное государство или же китайские капитулянты. Необходимо со всей строгостью пресекать все внутренние трения, вредящие делу войны против японских захватчиков.

В-третьих, твёрдо держаться курса на движение вперёд по пути прогресса, бороться против всяких действий, которые тащат нас вспять. В интересах войны против японских захватчиков следует пересмотреть и основательно выправить все вредные для дела войны идеи, порядки и мероприятия в военной, политической и финансово-экономической областях, во всех партийных делах, в области культуры и просвещения, в области массового движения.

Если это будет сделано, то Китай сможет как следует подготовить силы для контрнаступления.

Отныне вся страна должна считать своей главной задачей в войне против японских захватчиков подготовку к контрнаступлению.

Сейчас следует, с одной стороны, стойко обороняться на фронте и действенно помогать военным операциям в тылу врага, с другой — осуществлять различные политические, военные и другие преобразования и накопить огромные силы, чтобы, когда придёт время, обрушить их на противника, развернуть большое контрнаступление и освободить земли, захваченные врагом.

Примечания

1 Советско-германский договор о ненападении был заключен 23 августа 1939 года.

2 В октябре 1935 года Италия начала вооружённую агрессию против Абиссинии и к маю 1936 года полностью её оккупировала. В июле 1936 года Германия и Италия совместно осуществили вооруженную интервенцию в Испании, поддержав мятеж фашиста Франко, восставшего против правительства Народного фронта. Правительство Народного фронта вело длительную войну против войск германо-итальянских интервентов и франкистских мятежников, но всё же в марте 1939 года потерпело поражение. В марте 1938 года германские войска оккупировали Австрию, в октябре того же года заняли Судетскую область в Чехословакии, а в марте 1939 года оккупировали всю Чехословакию. Германские и итальянские фашисты имели возможность предпринять и довести до конца эти акты разнузданной агрессии благодаря попустительству и подстрекательству со стороны английского и французского правительств, проводивших политику «невмешательства».

3 В ноябре 1936 года Япония и Германия заключили так называемый «антикоминтерновский пакт». В ноябре 1937 года к этому пакту присоединилась Италия.

4 «Покорять Китай руками китайцев» — один из коварных приёмов, к которым прибегал японский империализм в своей агрессии против Китая. Японские империалисты издавна взращивали в Китае силы, которые они могли бы использовать для того, чтобы расколоть Китай изнутри и добиться своих агрессивных целей. Когда вспыхнула война против японских захватчиков, японские империалисты использовали в своих интересах не только открыто прояпонскую ванцзинвэевскую группировку в гоминдане, но и силы группировки Чан Кай-ши, чтобы связать руки коммунистической партии, занявшей наиболее решительную позицию в войне. Начиная с 1939 года японцы прекратили наступление на войска Чан Кай-ши, а в своей политике стали всячески поощрять его к антикоммунистическим действиям. Так осуществлялась политика «покорения Китая руками китайцев».

5 Японские империалисты беспощадно грабили оккупированные районы Китая, чтобы удовлетворять таким образом нужды своей агрессивной войны. Эту политику японские милитаристы и называли «войной питать войну».

6 Во время войны японские бандиты проводили при наступлении на наши народные освобожденные районы исключительно варварскую «политику трёх дочиста»: жечь всё дочиста, резать всех дочиста, грабить всё дочиста. Это они называли «истребительными походами».

Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Том 3. — М., Издательство иностранной литературы, 1953. — сс. 53-65.