В начальный период войны против японских захватчиков как в партии, так и вне её имелось значительное число людей, которые недооценивали важную стратегическую роль партизанской войны и все свои надежды возлагали только на действия регулярных войск, в первую очередь — на действия гоминдановской армии.
Товарищ Мао Цзэ-дун осудил эту точку зрения и в настоящей работе наметил правильный путь развёртывания партизанской войны против японских захватчиков. В результате в ходе этой войны
В войне против японских захватчиков действия регулярной армии будут играть главную роль, а партизанская война — вспомогательную. Мы уже пришли к правильному решению по этому вопросу. В таком случае, казалось бы, в партизанской войне могут стоять только вопросы тактики. Почему же тогда мы ставим и вопросы стратегии?
Если бы Китай был небольшой страной, в которой партизанские действия играли бы лишь некоторую вспомогательную роль непосредственно по отношению к операциям тех регулярных войск, вблизи от которых партизаны развёртывают свои действия, тогда, конечно, в партизанской войне возникали бы только тактические вопросы и не стояли бы никакие вопросы стратегии. С другой стороны, если бы Китай был таким же могучим государством, как Советский Союз, откуда противник в случае вторжения мог бы быть изгнан очень быстро или если и не очень быстро, то, во всяком случае, не мог бы оккупировать обширную территорию, — то и в этом случае партизанские действия играли бы лишь вспомогательную роль по отношению к операциям регулярной армии, и тогда, конечно, в партизанской войне тоже стояли бы только вопросы тактики, а отнюдь не стратегии.
Вопросы стратегии возникают в партизанской войне в силу следующих обстоятельств: Китай не является ни небольшим государством, ни таким государством, как Советский Союз; Китай — большое, но слабое государство. Это большое, но слабое государство подверглось нападению другого государства — небольшого, но сильного; вместе с тем это большое, но слабое государство сейчас переживает в своём развитии эпоху прогресса. В этом всё дело. В силу этих обстоятельств противнику удалось захватить весьма обширную территорию, а война приняла длительный характер. Территория, захваченная противником в нашей громадной стране, очень велика, но нашим противником является небольшое государство, у которого не хватает живой силы, и многие районы на занятой им территории остаются свободными от оккупантов; поэтому партизанская война против японских захватчиков будет представлять собою в основном не вспомогательные по отношению к операциям регулярной армии боевые действия на внутренних линиях, а самостоятельные боевые действия на внешних линиях. Наряду с этим, поскольку Китай переживает эпоху прогресса, то есть поскольку в Китае существуют руководимые коммунистической партией крепкая армия и широкие народные массы, партизанская война против японских захватчиков будет войной не малых, а больших масштабов. Отсюда и возникает вся совокупность таких проблем, как стратегическая оборона, стратегическое наступление и т.д. Длительный, а потому и жестокий характер войны приводит к тому, что в партизанской войне приходится заниматься многими необычными для нее проблемами: возникают вопросы об опорных базах, о развитии партизанской войны в маневренную войну регулярных войск и т.д. И вот оказывается, что партизанская война против японских захватчиков в Китае выходит из рамок тактики и стучится в двери стратегии, что вопросы партизанской войны необходимо рассматривать и под углом зрения стратегии. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что эта широкая и затяжная партизанская война представляет собой нечто совершенно новое в истории войн, которые вело человечество; это обстоятельство неразрывно связано с переживаемой нами эпохой — тридцатыми-сороковыми годами XX века, неразрывно связано с существованием коммунистической партии и Красной армии. В этом гвоздь вопроса. Нашему противнику, вероятно, всё ещё снятся сладкие сны: он видит себя в роли монголов, порабощающих Китай во времена династии Суй*, или маньчжур — во времена династии Мин**, в роли англичан, порабощающих Северную Америку и Индию, в роли завоевателей из латинских стран Европы, захватывающих Центральную и Южную Америку, и т.д. В современном Китае подобные сны несбыточны, так как в нём появилось много такого, чего не было во времена упомянутых выше исторических событий. Одним из этих факторов и является такая партизанская война, представляющая собой нечто совершенно новое. Если наш противник этого недооценил, он жестоко поплатится.
Именно в силу сказанного выше партизанские действия следует рассматривать и под углом зрения стратегии, хотя в войне против японских захватчиков в целом они и играют вспомогательную роль.
Почему бы в таком случае не применять в партизанских действиях общие стратегические положения войны против японских захватчиков?
Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков, в сущности говоря, тесно связаны со стратегическими вопросами всей войны в целом — многое здесь является общим.
Однако, с другой стороны, партизанская война отличается от войны, которая ведётся регулярными войсками, она имеет свою специфику; поэтому и стратегия партизанской войны обладает многими специфическими особенностями. Общие стратегические положения войны против японских захватчиков отнюдь нельзя просто переносить на партизанскую войну, обладающую своей спецификой.
Прежде чем говорить конкретно о вопросах стратегии партизанской войны, следует остановиться на некоторых основных вопросах войны вообще.
Все руководящие принципы военных действий вытекают из одного основного принципа: всемерно сохранять свои силы и уничтожать силы противника. В революционной войне этот принцип непосредственно связан с основным политическим принципом войны. Например, основным политическим принципом войны Китая против японских захватчиков, то есть политической целью этой войны, является изгнание японских империалистов и построение независимого, свободного и счастливого нового Китая. В военном плане это означает: отстоять родину вооружённой силой и изгнать японских бандитов. Для достижения этой цели войска в своих действиях должны стремиться, с одной стороны, всемерно сохранять свои силы, а с другой — всемерно уничтожать силы противника.
Почему же тогда в войне ратуют за героическое самопожертвование? Победу в любой войне приходится оплачивать жертвами, а иногда и огромными жертвами. Не противоречит ли это принципу сохранения своих сил? Нисколько не противоречит. Это — противоположности, но они друг друга обусловливают, так как жертвы необходимы не только для уничтожения сил противника, но также и для сохранения своих сил; этот частичный и временный отказ от сохранения своих сил (принесение их в жертву, иначе говоря — оплата победы) необходим именно ради сохранения всех сил и навсегда. (в «КК»: «Почему же тогда ратуют за героическое самопожертвование в войне? Не противоречит ли принципу сохранения своих сил то, что в любой войне за победу приходится расплачиваться, и иногда очень дорогой ценой? Нисколько не противоречит. Говоря точнее, самопожертвование и сохранение своих сил — это противоположности, которые обусловливают друг друга. Ибо жертвы необходимы не только для уничтожения сил противника, но также и для сохранения своих сил; это частичное и временное «несохранение» своих сил (определённые жертвы, иначе говоря — оплата победы) необходимо ради сохранения сил в целом и навсегда.»)
Из приведённого выше основного принципа вытекает целый ряд принципов ведения военных действий, начиная с правил ведения стрелкового боя (укрывай себя и развивай огонь: первое — для сохранения своих сил, второе — для уничтожения сил противника) и кончая законами (в «КК» — «принципами») стратегии. Все они проникнуты духом этого основного принципа. Все принципы боевой подготовки и законы тактики, оперативного искусства и стратегии (в «КК» — «Все принципы, на которых строятся технические приемы, тактика, оперативное искусство и стратегия,…») призваны обеспечивать осуществление этого основного принципа. Принцип сохранения своих сил и уничтожения сил противника составляет основу всего военного дела (в «КК» — «… лежит в основе всех военных принципов»).
Перейдём к рассмотрению тех положений или принципов, которыми следует руководствоваться в партизанской войне против японских захватчиков, чтобы обеспечить сохранение своих сил и уничтожение сил противника. Партизанские отряды в войне против японских захватчиков (да и во всякой революционной войне), вообще говоря, вырастают из «ничего» в нечто, из малой величины в большую; поэтому принцип сохранения своих сил следует дополнить принципом умножения своих сил. Вопрос, следовательно, стоит так: какими установками или принципами надлежит руководствоваться для того, чтобы достигнуть цели сохранения и умножения своих сил и уничтожения сил противника? Основная задача заключается здесь в разрешении следующих шести вопросов:
Инициативное, гибкое и плановое ведение наступательных действий в ходе оборонительной войны, стремительных действий в ходе затяжной войны, сражений и боёв на внешних линиях в ходе войны на внутренних линиях.
Взаимодействие с операциями регулярных войск.
Создание опорных баз.
Стратегическая оборона и стратегическое наступление.
Развитие партизанской войны в маневренные действия регулярных войск.
Правильные взаимоотношения в командовании.
Эти шесть положений составляют стратегическую программу всей партизанской войны против японских захватчиков, они указывают нам единственно возможный путь к осуществлению принципа сохранения и умножения своих сил, уничтожения и изгнания сил противника, путь к завоеванию окончательной победы в совместных действиях с регулярными войсками.
Этот вопрос можно, в свою очередь, разбить на следующие четыре части: 1) связь между оборонительной войной и наступательными действиями, между затяжной войной и стремительными действиями, между войной на внутренних линиях и действиями на внешних линиях; 2) сохранение инициативы во всех действиях; 3) гибкое использование сил; 4) плановость во всех действиях.
Начнём с первого вопроса.
Поскольку Япония — сильное государство и является стороной нападающей, а мы — слабое государство и являемся стороной обороняющейся, в стратегическом отношении наша война против японских захватчиков определилась в целом как война оборонительная и затяжная. Если говорить о линиях, на которых развёртываются операции, то противник действует на внешних линиях, а мы — на внутренних. Это — одна сторона положения. Но имеется и другая, прямо противоположная сторона. Хотя армия противника и сильна (в некоторых отношениях, связанных с качеством её вооружения и подготовкой личного состава), зато её численность невелика; хотя наша армия и слаба (тоже лишь в некоторых отношениях, связанных с качеством её вооружения и подготовкой личного состава), зато её численность очень велика; вдобавок следует учесть, что противник — чужеземец, вторгшийся в нашу страну, мы же даём отпор чужеземному нашествию в своей собственной стране. Всё это и обусловливает следующую стратегическую линию: проводя стратегию оборонительной войны, можно и нужно предпринимать наступательные сражения и бои; проводя стратегию затяжной войны, действовать стремительно в сражениях и боях; находясь на внутренних стратегических линиях, вести боевые действия оперативного и тактического масштаба на внешних линиях. В этом и состоит стратегическая линия, которая должна проводиться во всей войне против японских захватчиков. Это относится в равной мере как к боевым действиям регулярных войск, так и к партизанским действиям. Единственное, что отличает партизанскую войну, — это степень и форма осуществления данной линии. В партизанской войне наступательные действия в основном принимают форму внезапных налётов. Правда, в действиях регулярной армии тоже можно и должно прибегать к внезапным налётам, однако степень их неожиданности для противника будет меньшей. В партизанской войне стремительность действий должна быть очень большой. Кольца же окружения, в которые партизаны берут противника в ходе сражений и боёв на внешних линиях, должны быть очень небольшими. Этим действия партизан отличаются от действий регулярных войск.
Отсюда вытекает, что, ведя боевые действия, партизанские отряды должны максимально сосредоточивать свои силы, действовать скрытно и молниеносно, совершать внезапные налёты на противника, добиваться очень быстрого завершения боя; следует всемерно избегать пассивной обороны и затягивания боев; в особенности следует воздерживаться от распыления сил при ведении боевых операций. Конечно, в ходе партизанской войны приходится прибегать не только к стратегической, но и к тактической обороне; сковывание противника и действия боевого охранения, организация обороны в дефиле, в труднопроходимых местах, у рек и в населённых пунктах с целью истощения и изматывания противника, действия частей, прикрывающих отход, и т.д. — всё это элементы тактической обороны в партизанской войне. Однако основной установкой в партизанской войне должна быть установка на наступление, причём оно должно вестись гораздо стремительнее, чем наступление регулярных войск. При этом наступление партизан должно быть внезапным; здесь ещё более, чем в действиях регулярных войск, недопустимо выдавать себя крикливым бахвальством. Хотя в партизанской войне тоже бывают случаи, когда бои затягиваются на несколько дней, как, например, при наступлении на изолированного малочисленного противника, не получающего помощи извне, однако, как правило, партизаны в большей степени, чем регулярные войска, должны добиваться быстрого завершения боя. Это диктуется тем, что противник силён, а мы слабы. Партизанская война вообще ведется рассредоточенными силами, что придает партизанским действиям повсеместный характер. Кроме того, у партизан имеется ещё ряд таких задач — как, например, дезорганизация противника, сковывание его, диверсии и ведение работы среди населения, — при выполнении которых тоже необходимо прибегать к рассредоточению сил. Однако партизанские отряды и соединения в момент выполнения ими задач по уничтожению сил противника, и особенно в момент, когда они стремятся разгромить наступление противника, всё же должны сосредоточивать свои главные силы. «Сосредоточив большие силы, бить мелкие части противника» — по-прежнему остаётся одним из принципов боевых действий на полях партизанской войны.
Отсюда следует также, что, с точки зрения всей войны против японских захватчиков, достигнуть цели стратегической обороны и добиться окончательной победы над японскими империалистами можно только в результате множества наступательных сражений и боёв, которые будут вестись как регулярными войсками, так и партизанскими отрядами, то есть одержав много побед в наступательных сражениях и боях. Только проведя много скоротечных сражений и боев, то есть добившись успеха путём стремительных действий во многих наступательных сражениях и боях, можно достигнуть нашей стратегической цели — превратить войну против японских захватчиков в затяжную и, с одной стороны, выиграть время для укрепления сил, ведущих войну, а с другой — способствовать изменению международной обстановки и разложению в лагере противника, а когда всё это осуществится, перейти в стратегическое контрнаступление и изгнать японских захватчиков из Китая. И только проведя много боёв на уничтожение, сосредоточивая в каждом таком бою превосходящие силы и ведя как в период стратегической обороны, так и в период стратегического контрнаступления сражения и бои на внешних линиях, окружая противника и уничтожая его, а в случае невозможности окружить его целиком — окружая часть его сил, в случае невозможности полностью уничтожить все его окружённые силы — уничтожая часть этих сил, в случае невозможности массового захвата в плен его окружённых войск — нанося окружённому врагу максимальные потери убитыми и ранеными, — только таким путём мы сможем изменить соотношение сил между врагом и нами и окончательно прорвать стратегическое окружение, то есть сорвать установку врага на ведение войны на внешних линиях, и, наконец, сочетая свои действия с действиями международных сил и с революционной борьбой японского народа, совместно обрушиться на японский империализм и разом с ним покончить. Всего этого мы достигнем главным образом усилиями регулярной армии, тогда как действия партизанских отрядов сыграют менее значительную роль. Однако действия регулярной армии и действия партизанских отрядов имеют общую черту — накапливание множества мелких побед, которые в совокупности приносят большую победу. Именно в этом смысле мы и говорим о величайшем стратегическом значении партизанских действий в ходе всей войны против японских захватчиков в целом.
Перейдем теперь к вопросам инициативы, гибкости и плановости в партизанской войне.
Что такое инициатива в партизанской войне? Во всякой войне обе воюющие стороны всемерно стремятся захватить инициативу на поле боя, на поле сражения, на отдельном театре военных действий и на всём стратегическом фронте, так как инициатива означает для войск свободу действий. Войска, утратившие инициативу, обрекаются на пассивность, лишаются свободы действий и оказываются перед опасностью разгрома или уничтожения. Правда, в стратегической обороне и при действиях на внутренних линиях захватить инициативу несколько труднее, чем в наступательных действиях на внешних линиях. Однако японский империализм имеет два главных уязвимых места: во-первых, он испытывает недостаток в живой силе и, во-вторых, он ведёт войну на чужой земле. Наряду с этим недооценка сил Китая и противоречия в лагере японских милитаристов привели к тому, что японское командование совершило целый ряд ошибок, как, например: медленно наращивало силы, не обеспечивало стратегического взаимодействия, иногда не сосредоточивало сил на определённом направлении для главного удара, в ряде операций упустило благоприятные моменты, не сумело уничтожить попавшие в окружение войска и т.д. Всё это вместе взятое можно считать уже третьим уязвимым местом противника. Таким образом, недостаток у противника живой силы (к тому же страна его невелика, население малочисленно, ресурсы недостаточны, японское государство является феодально-империалистическим и т.д.), ведение войны на чужой земле (притом войны империалистической, с присущим ей варварским характером и т.д.) и неповоротливость японского командования — всё это приводит к тому, что японские милитаристы с каждым днём всё больше теряют инициативу, несмотря на выгоды, которые им даёт то обстоятельство, что они ведут наступательную войну и ведут её на внешних линиях. Япония сейчас ещё не хочет, да и не может закончить войну, её стратегическое наступление тоже ещё продолжается, однако японское наступление, дойдя до известного предела, неизбежно прекратится. К этому неминуемо приведёт наличие у противника указанных трёх уязвимых мест. Поглотить весь Китай ему не под силу. Настанет день, когда Япония полностью утратит инициативу. Признаки этого начинают появляться уже сейчас. Китай же в начальном периоде войны находился в значительной степени в состоянии пассивности, но в настоящее время в результате накопления опыта и начавшегося перехода к новому курсу — курсу на маневренную войну, то есть на стремительные наступательные действия оперативного и тактического масштаба и на действия на внешних линиях, а также в результате принятой установки на повсеместное развертывание партизанской войны он постепенно завоевывает инициативу.
В партизанской войне проблема инициативы имеет особенно серьёзное значение. Ведь партизанские отряды в огромном большинстве случаев действуют в тяжёлой обстановке, не имея тыла, ведя бои с превосходящим их по силе противником, не имея достаточного опыта (если говорить о вновь организованных партизанских отрядах), будучи разобщены между собой и т.д.
Тем не менее и в партизанской войне можно обеспечить себе инициативу. Основным условием для этого является использование трёх указанных выше уязвимых мест противника. Пользуясь недостатком у него живой силы (с точки зрения всей войны в целом), партизаны смело могут охватывать своими действиями обширные районы; пользуясь тем, что противник воюет на чужой земле и притом проводит исключительно варварскую политику, партизаны смело могут завоевывать поддержку многомиллионных масс; пользуясь неповоротливостью командования противника, партизаны смело могут пускать в ход свою смекалку. Регулярная армия, конечно, тоже должна использовать все эти уязвимые места противника и превращать их в орудие своей победы, но для партизанских отрядов это особенно необходимо. Недостатки же самих партизанских отрядов можно постепенно изживать в ходе борьбы. Вместе с тем иногда сами эти недостатки могут служить предпосылкой для захвата инициативы. Так, именно благодаря своей малочисленности партизанские отряды могут действовать в тылу противника, появляясь и исчезая как бы по волшебству и лишая противника всякой возможности что-либо с ними сделать. Такая широкая свобода действий немыслима для громоздких регулярных войск.
В условиях, когда противник ведёт концентрическое наступление, двигаясь по нескольким направлениям, партизанским отрядам трудно удержать инициативу и легко её потерять. Если в таких условиях неправильно оценить обстановку и принять неверное решение, то можно легко очутиться в состоянии пассивности и оказаться не в силах прорвать окружение. Так же обстоит дело и тогда, когда противник обороняется, а мы наступаем. Инициативой, следовательно, можно овладеть в результате правильной оценки обстановки (у себя и у противника) и правильных военных и политических решений. При пессимистической оценке, не соответствующей объективной обстановке, и при вытекающих из этой оценки пассивных по своему характеру решениях мы, несомненно, сами лишим себя инициативы и обречём себя на состояние пассивности. Точно так же излишне оптимистическая оценка, не соответствующая объективной обстановке, и вытекающие из этой оценки авантюристические решения (неоправданный риск) ведут к потере инициативы и в конечном итоге приведут на тот же путь, что и пессимизм. Никакая гениальная личность не обладает от природы привилегией на инициативу; инициатива рождается лишь из вдумчивого изучения и правильной оценки объективной обстановки, из правильных военных и политических решений умного руководителя. Таким образом, инициатива никогда не даётся в готовом виде, за неё надо сознательно бороться.
Если уж случится, что вследствие ошибок в оценке и в решениях или вследствие того, что противник оказывает неодолимый нажим, мы окажемся в состоянии пассивности, то задача будет заключаться в том, чтобы постараться выйти из этого состояния. Как из него выйти, зависит от конкретной обстановки. В ряде случаев бывает необходимо «уходить». Уменье уходить является одной из характерных черт партизан. Уход является основным способом избавления от состояния пассивности и возвращения себе инициативы. Однако это не единственный способ. Очень часто бывает, что во время максимального нажима противника и при крайне тяжёлом для нас положении наступает момент, с которого обстановка начинает становиться неблагоприятной для противника и благоприятной для нас. Часто случается, что выгодная обстановка и возвращение себе инициативы рождаются из усилий, направленных к тому, чтобы «продержаться ещё немного». Теперь перейдём к гибкости.
Гибкость — это конкретное проявление инициативы. В партизанской войне гибкое использование сил ещё более необходимо, чем в действиях регулярной армии. Нужно, чтобы руководители партизанской войны поняли, что гибкое использование сил является главным средством изменения соотношения сил между нами и противником и захвата инициативы в свои руки. Особенности партизанской войны требуют, чтобы силы использовались гибко, сообразно с поставленными задачами, а также с положением противника, характером местности, настроениями местного населения и другими условиями. Главные формы использования сил — это рассредоточенное их использование, сосредоточенное использование и их перемещение. Руководителя партизанской войны поступают с партизанскими отрядами так же, как рыбак со своей сетью; рыбак то раскидывает, то собирает свою сеть. Раскидывая её, он должен хорошо знать глубину воды, скорость течения, знать, нет ли под водой каких-либо препятствий. Когда партизанские отряды используются рассредоточение, необходимо внимательно следить за тем, чтобы они не понесли урона из-за неясности обстановки и ошибочных действий. Чтобы собрать сеть, рыбак должен крепко держать её концы в руках. Точно также при рассредоточенном использовании партизанских отрядов необходимо обеспечивать связь с ними и сохранять в своих руках ядро соответствующей численности. Ловя рыбу, необходимо часто менять место; партизанские отряды тоже должны часто перемещаться. Рассредоточение, сосредоточение, перемещение — вот три формы гибкого использования сил в партизанской войне.
Вообще говоря, рассредоточение сил в партизанской войне, или, как говорят, «дробление целого на части», в основном применяется в следующих случаях: 1) когда противник переходит к обороне, действовать сосредоточенными силами временно невозможно и мы хотим создать угрозу противнику на широком фронте; 2) когда в районах, где силы противника невелики, мы хотим повсеместно дезорганизовать их и совершать диверсии; 3) когда нет возможности прорвать концентрическое наступление противника и необходимо рассеять его внимание, чтобы удобнее было от него оторваться; 4) когда этого требует характер местности или затруднения со снабжением; 5) когда нам нужно проводить работу среди населения в обширных районах.
Однако, какова бы ни была обстановка, рассредоточивая силы, необходимо иметь в виду следующее: 1) нельзя распределять силы совершенно равномерно, а необходимо всегда держать сравнительно крупную их часть в удобном для маневрирования районе, с тем чтобы, с одной стороны, иметь возможность реагировать на непредвиденные события, а с другой стороны — использовать эту часть сил для выполнения главной из задач, поставленных перед рассредоточенными силами; 2) нужно поставить каждому из выделенных отрядов ясную задачу, указав ему район действий, продолжительность операций, пункт сбора, способы связи и т.д.
Сосредоточенное использование сил, или, как говорят, «сведение частей в целое», применяется большей частью для уничтожения сил противника, когда он наступает. Этот метод может иногда применяться и в тех случаях, когда противник обороняется, для уничтожения некоторых его частей, стоящих на месте. Сосредоточение сил вовсе не означает абсолютного сосредоточения. Главные силы используются сосредоточение на каком-либо одном важном направлении; что касается остальных направлений, то там оставляется или туда выделяется часть сил, чтобы сковать противника, дезорганизовать его, совершать диверсии или вести работу среди населения.
Гибкое рассредоточение и сосредоточение сил в соответствии с обстановкой является главным методом ведения партизанской войны; однако нужно также уметь и гибко перемещать силы (менять их местоположение). Как только противник почувствует, что партизаны представляют для него серьёзную угрозу, он сразу же направит войска для их подавления, начнет на них наступать. Тогда партизанам надлежит оценить обстановку, и если можно дать бой, то дать его именно в этом месте, а если это невозможно, то, не теряя времени, быстро перейти на другое направление. Иногда для разгрома противника по частям нужно, уничтожив противника в одном месте, немедленно переходить на новое направление, чтобы уничтожить противника и там; бывает и так, что в данном месте обстановка для боя неблагоприятна, — тогда необходимо немедленно оторваться от противника и перейти для ведения боёв на другое направление. Если в данном месте противник располагает особенно крупными силами, то партизанам не следует долго задерживаться на месте, а надо перемещаться подобно текучей воде и быстрому ветру. Перемещение должно, как правило, производиться скрытно и быстро; при этом необходимо постоянно прибегать к различным уловкам для обмана противника, заманивания его в ловушки и дезориентирования, например осуществлять демонстрации, появляться то здесь, то там, то бить врага, то отрываться от него, действовать по ночам и т.д.
Гибкость при рассредоточении, сосредоточении и перемещении сил — это конкретное проявление инициативы в партизанской войне. Косность и неповоротливость неизменно приводят к утрате инициативы и к ненужным потерям. Достоинством умного командира является не то, что он понимает важность гибкого использования сил, а то, что он умеет своевременно рассредоточивать, сосредоточивать и перемещать силы, сообразуясь с конкретной обстановкой. Уменье оценивать обстановку и удачно выбирать момент для действий дается нелегко. Им могут овладеть только люди, которым присущи объективность в изучении, тщательность в исследовании и вдумчивость. Чтобы гибкость не превращалась в опрометчивость, необходимо тщательно разбираться в обстановке.
И, наконец, о плановости.
Чтобы одерживать победы в партизанской войне, без плановости обойтись невозможно. Действовать наобум — значит только играть в партизанскую войну или быть в ней профаном. Всегда следует заранее и с наибольшей возможной тщательностью разрабатывать планы действий как для целого партизанского района, так и для отдельных партизанских отрядов и соединений. Это — та подготовительная работа, которая должна предшествовать всяким действиям. Уяснение обстановки, постановка задач, распределение сил, военная подготовка и политическое воспитание, обеспечение снабжения, приведение в порядок снаряжения, обеспечение помощи со стороны населения и т.д. — всё это составляет содержание работы руководителя, который должен всё тщательно продумывать, как следует проводить в жизнь и проверять исполнение. Без этого никакая инициатива и гибкость, никакое наступление невозможны. Правда, в боевых действиях регулярной армии плановости больше. Условия партизанской войны не допускают большой плановости. Пытаться осуществлять в партизанской войне слишком строгое планирование было бы ошибкой; однако в пределах, допускаемых объективными условиями, возможно более тщательное планирование всё же необходимо. Надо иметь в виду, что борьба с противником — дело нешуточное. Все сказанное выше служит разъяснением первого положения стратегии партизанской войны: инициативное, гибкое и плановое ведение наступательных действий в ходе оборонительной войны, стремительных действий в ходе затяжной войны, сражений и боев на внешних линиях в ходе войны на внутренних линиях. Это — узловое положение стратегии партизанской войны. Если эта задача будет решена, то победоносное ведение партизанской войны, если говорить о военном руководстве ею, будет в огромной степени обеспечено.
Выше говорилось о многом, но всё сказанное вращается вокруг одной и той же проблемы — наступательных действий оперативного и тактического масштаба. Окончательно завоевать инициативу можно, лишь одержав победу в наступлении. Всякие наступательные действия надо предпринимать по собственной инициативе, а не будучи вынужденным наступать. Гибкое использование сил преследует одну центральную задачу — ведение наступательных действий; требование плановости тоже обусловливается главным образом стремлением победить в наступлении. Тактическая оборона лишена всякого смысла, если она прямо или косвенно не содействует наступлению. Стремительность характеризует темп наступления, а внешние линии определяют положение наступающего по отношению к противнику. Наступление — это единственное средство уничтожения сил противника и основное средство сохранения своих сил. Пассивная оборона и отступление играют в деле сохранения своих сил лишь временную и незначительную роль, а средством уничтожения сил противника они вовсе быть не могут.
Вышеуказанный закон в основном распространяется как на действия регулярных войск, так и на партизанскую войну, только проявляется он в первом и во втором случаях в различной степени. Однако при ведении партизанской войны весьма важно и необходимо не упускать из виду этого различия. Именно в силу существования этого различия методы ведения партизанской войны отличаются от методов ведения войны регулярными войсками. Игнорирование же этого различия приведет к тому, что победоносно вести партизанскую войну будет невозможно.
Второй вопрос стратегии партизанской войны — это вопрос о взаимодействии между партизанской войной и операциями регулярной армии. Здесь будет освещена в различных аспектах на основе конкретных действий партизан связь между боевыми действиями партизан и действиями регулярной армии. Понимать эту связь очень важно для того, чтобы эффективно бить врага.
Существуют три вида взаимодействия между партизанской войной и операциями регулярной армии: стратегическое, оперативное и тактическое.
Роль, которую играют в своей совокупности партизанские действия во вражеском тылу в смысле ослабления противника, сковывания его сил и препятствования его перевозкам, моральное воодушевление, которое они вызывают у регулярных войск и у населения всей страны, и т.д. — всё это вместе взятое представляет собой поддержку, которую оказывают партизанские действия операциям регулярной армии в стратегическом масштабе. Возьмём, например, партизанскую войну в Трёх восточных провинциях***. До начала войны против японских захватчиков в общегосударственном масштабе там, конечно, не могло быть и речи о взаимодействии, но после начала этой войны значение такого взаимодействия сразу же стало очевидным. Можно считать, что действующие в этих провинциях партизанские отряды, убивая ещё одного солдата противника, заставляя врага израсходовать ещё один патрон, отвлекая на себя ещё одного вражеского солдата и не позволяя направить его к югу от Великой стены, тем самым увеличивают на какую-то долю нашу силу в войне против японских захватчиков. В такой же мере очевидно деморализующее влияние, которое действия партизан оказывают на армию и страну противника, и прекрасное, воодушевляющее влияние, которое они оказывают на нашу армию и наш народ. Что касается партизанской войны, которая ведётся по обе стороны Бэйпин-Суйюаньской, Бэйпин-Ханькоуской, Тяньцзинь-Пукоуской, Датун-Пучжоуской, Чжэндин-Тайюаньской и Шанхай-Ханчжоуской железных дорог, то здесь роль стратегического взаимодействия ещё очевиднее. Значение партизанских действий, координируемых с действиями регулярных войск, не ограничивается тем, что они играют определённую роль в стратегической обороне в настоящее время, когда противник ведёт стратегическое наступление; партизаны, действуя в тесной связи с регулярными войсками, будут срывать действия противника, когда он, прекратив стратегическое наступление, перейдёт к закреплению оккупированной территории, и, координируя свои действия с регулярными войсками, будут гнать противника и возвращать все утраченные территории, когда регулярная армия перейдёт в стратегическое контрнаступление. Пренебрегать огромной вспомогательной стратегической ролью партизанской войны недопустимо. Руководители партизанских отрядов и командиры регулярной армии должны отчётливо понимать эту роль.
Далее, партизанская война играет роль взаимодействующего фактора и в действиях оперативного масштаба. Например, во время сражения под Синькоу, что к северу от Тайюаня, партизаны в районах к северу и югу от Яньмыньгуаня разрушили Датун-Пучжоускую железную дорогу и Пинсингуаньскую и Янфанкоускую автомобильные дороги, чем сыграли в этой операции очень важную вспомогательную роль.
Ещё более важную вспомогательную роль в оперативном масштабе сыграли партизанские действия (проводившиеся в основном силами регулярных войск), охватившие всю провинцию Шаньси и направленные на поддержку частей, которые вели оборонительные сражения на правом берегу реки Хуанхэ в провинциях Шэньси и Хэнань после захвата противником Фынлинду. Далее, когда противник начал наступление на южную часть провинции Шаньдун, партизаны, развернувшие свои действия во всех пяти провинциях Северного Китая, также приложили немалые усилия для поддержки операций наших регулярных войск в южной части провинции Шаньдун.
В целях выполнения задач оперативного взаимодействия всем руководителям партизанских опорных баз в тылу противника и руководителям специально выделенных партизанских соединений необходимо, как можно искуснее располагая свои силы в соответствии с условиями времени и места и используя различные приемы, активизировать свои действия, выбирая наиболее уязвимые и слабые места противника, с тем чтобы добиваться ослабления противника, сковывать его силы, препятствовать его перевозкам и морально воодушевлять наши войска, сражающиеся на внутренних линиях. Если каждый партизанский район и каждый партизанский отряд будут действовать только сами по себе, не заботясь об оперативном взаимодействии с регулярными войсками, то хотя в общестратегическом плане они и сыграют некоторую вспомогательную роль, тем не менее отсутствие оперативного взаимодействия снизит значение партизанской войны как вспомогательного стратегического фактора. На это обстоятельство должны обратить сугубое внимание все руководители партизанского движения. Для осуществления такого взаимодействия совершенно необходимо, чтобы со всеми более или менее крупными партизанскими отрядами и соединениями была установлена связь по радио. Наконец, взаимодействие тактическое, то есть взаимодействие на поле боя, входит в задачу всех партизанских отрядов, действующих неподалеку от регулярных частей, ведущих бои на внутренних линиях; это, конечно, касается только партизанских отрядов, действующих вблизи от регулярных войск, и тех партизанских отрядов, которые временно выделены из состава регулярных войск. В этих случаях партизанские отряды должны по указанию командования регулярных войск выполнять поставленные перед ними задачи, которые обычно состоят в сковывании части сил противника, в препятствовании его перевозкам, в ведении разведки, в выполнении обязанностей проводников и т.д. При отсутствии указаний со стороны командования регулярных войск партизанские отряды, тем не менее, должны выполнять эти задачи по собственной инициативе; совершенно недопустимо сидеть сложа руки, пребывать в бездействии или бродить без толку, не нанося ударов противнику.
Третьим вопросом стратегии партизанской войны против японских захватчиков является вопрос о создании опорных баз; их необходимость и важность вытекают из длительного и жестокого характера войны. Поскольку возвращение утраченных территорий станет возможным лишь тогда, когда будет предпринято стратегическое контрнаступление в масштабе всей страны, до этого армии противника глубоко вклинятся в центральную часть нашей страны, разрежут её поперёк, и меньшая, а возможно даже и большая половина нашей родной земли, попав в руки противника, превратится в его тыл. Мы должны будем развернуть партизанскую войну повсюду на этой обширной территории, захваченной противником, превратить и его тыл в передний край, так чтобы противник был вынужден непрерывно вести военные действия на всей занятой им территории. Пока мы не сможем начать своё стратегическое контрнаступление, пока мы не вернём утраченные территории, мы должны будем непрерывно и упорно вести партизанскую войну в тылу противника. Хотя невозможно точно определить, сколько до тех пор пройдет времени, однако несомненно, что пройдёт его довольно много. Это и означает, что наша война будет длительной. В то же время, стремясь обеспечить свои интересы на оккупированной территории, противник обязательно будет с каждым днем усиливать борьбу против партизан, жестоко подавляя партизанское движение, особенно когда его стратегическое наступление прекратится. Таким образом, война будет не только длительной, но и очень ожесточённой, и продержаться долго в тылу противника, не имея опорных баз, партизанам будет невозможно.
Что такое опорные базы партизанской войны? Это — стратегический оплот, опираясь на который партизанские отряды выполняют свои стратегические задачи и достигают своей цели — сохранения и умножения своих сил, уничтожения и изгнания сил противника. Без такого оплота у нас не будет опоры для выполнения всех стратегических задач и осуществления целей партизанской войны. Вообще говоря, ведение боевых действий без тыла является характерной чертой партизанской войны в тылу противника, так как там партизаны оторваны от общего тыла страны. Однако партизанская война не может вестись в течение длительного времени и развиваться без опорных баз; именно эти опорные базы и являются тылом партизан.
История знает много крестьянских войн, которые велись методами разбойной вольницы, но все они были безуспешны. В наш век прогресса средств сообщения и техники рассчитывать на победу, пользуясь такими методами, было бы и подавно совершенно беспочвенной иллюзией. Тем не менее настроения разбойной вольницы сегодня ещё живут в среде разорённых крестьян, а их взгляды, преломляясь в сознании руководителей партизанской войны, превращаются в отрицание или недооценку значения опорных баз. Поэтому, чтобы взять курс на создание опорных баз, необходимо сначала вытравить настроения разбойной вольницы из сознания руководителей партизанского движения. Вопрос о том, нужны ли опорные базы и как оценивать их роль, другими словами — борьба между идеей опорных баз и настроениями разбойной вольницы, может возникнуть в ходе всякой партизанской войны, и партизанская война против японских захватчиков в известной степени тоже не может составить исключения. Поэтому идеологическая борьба против настроений разбойной вольницы будет неизбежна. Только радикальное преодоление этих настроений и выдвижение и осуществление курса на создание опорных баз будет способствовать успешному ведению длительной партизанской войны.
Выяснив необходимость и важность опорных баз, перейдем к вытекающим отсюда вопросам, которые необходимо понимать и разрешать при создании опорных баз. Мы рассмотрим следующие вопросы: виды опорных баз, партизанские районы и опорные базы, условия создания опорных баз, укрепление и расширение опорных баз, виды окружения, применяемые нами и противником.
Опорные базы партизанской войны против японских захватчиков в общем делятся на следующие три категории: базы в горах, базы на равнинах и базы в местностях с густой сетью рек и озер.
Выгодность создания опорных баз в горных районах понятна всякому. К таким опорным базам относятся базы, которые уже созданы, создаются или будут созданы в горах Чанбошань1, Утайшань2, Тайханшань3, Тайшань4, Яньшань5 и Маошань6. Эти базы станут опорой, которая более всего способна обеспечить длительное ведение партизанской войны, станут важными бастионами войны против японских захватчиков. Нам необходимо развёртывать партизанскую войну во всех горных районах, оказавшихся в тылу противника, и создавать в них опорные базы.
Равнины, конечно, в этом отношении уступают горам, но это вовсе не означает, что на равнинах нельзя развёртывать партизанскую войну и нельзя создавать никаких баз. В равнинных районах провинции Хэбэй, северной и северо-западной частей провинции Шаньдун партизанская война уже получила широкий размах, и это доказывает возможность развёртывания партизанской войны на равнинах. Что же касается возможности создания в таких районах долговременных баз, то она пока ещё не доказана, но надо отметить, что возможность создания здесь временных баз уже подтвердилась, а возможность создания баз для небольших отрядов или баз сезонного характера представляется вполне реальной, так как у противника не хватает живой силы для распределения её по всей территории, и он проводит невиданную по своей жестокости политику. Китай же обладает обширной территорией и многомиллионным антияпонски настроенным населением. Всё это создает объективные условия, благоприятные для развёртывания партизанской войны на равнинах и для создания там временных опорных баз; если к тому же наше командование будет стоять на должной высоте, то надо, разумеется, считать вполне возможным создание на равнинах долговременных, хотя и нестабильных баз для небольших отрядов7. Представляется в общем несомненным, что противник, прекратив своё стратегическое наступление и перейдя к закреплению захваченной им территории, предпримет ожесточённое наступление на все базы партизанской войны, и партизанские базы на равнинах, естественно, первыми окажутся под ударом. Тогда действующие там крупные партизанские соединения не смогут долго продержаться и должны будут, по мере того как этого будут требовать обстоятельства, постепенно уходить в горы. Например, с равнин провинции Хэбэй они уйдут в горы Утайшань и Тайханшаиь, а с равнин провинции Шаньдун — в горы Тайшань и на полуостров Цзяодун****. Однако в различных частях обширных равнин будет оставлено ещё много мелких партизанских отрядов, разбросанных по различным уездам; эти отряды перейдут к тактике летучих боевых действий с использованием подвижных баз, которые будут обосновываться то здесь, то там. В условиях национальной войны такая возможность не исключена. Тем более возможны партизанские действия сезонного характера с использованием растительного покрова летом и замёрзших рек зимой. В настоящее время, когда противнику не до партизан, совершенно необходимо взять курс на широкое развёртывание партизанской войны на равнинах и на устройство там временных баз, а в дальнейшем, когда противник партизанами займётся, но вряд ли сможет охватить всё и вся, будет точно так же необходимо взять курс на ведение упорной партизанской войны мелкими отрядами или, по меньшей мере, на сезонные партизанские действия и на создание нестабильных опорных баз.
Местности, обладающие густой сетью рек и озер, предоставляют по объективным условиям более широкие возможности для развёртывания партизанской войны и создания опорных баз, чем равнины, и уступают в этом отношении только горным районам. История знает бесчисленное множество случаев, когда так называемые «морские пираты» и «речные разбойники» разыгрывали целые баталии. В тот период, когда наша армия называлась Красной армией, на озере Хунху на протяжении нескольких лет велась партизанская война. Всё это доказывает возможность развёртывания партизанской войны и создания баз в районах с густой сетью рек и озер. Однако партии и группы, стоящие на позициях борьбы против японских захватчиков, а также антияпонски настроенные массы населения до настоящего времени не уделяли достаточного внимания этому делу. Хотя субъективных условий для развёртывания партизанской войны в таких районах ещё нет, однако не может быть сомнений в том, что этой задаче надо уделить серьёзное внимание и приняться за дело. Необходимо по-настоящему организовать партизанскую войну и создать долговременные опорные базы на оккупированной противником территории в районе озера Хунцзэху, расположенного к северу от реки Янцзы, в районе озера Тайху к югу от этой реки и по остальной сети рек и озер, протоков и заливов в бассейне Янцзы и вдоль морского побережья, что будет одним из элементов развёртывания партизанской войны во всей стране. Упустить это из виду — значит предоставить противнику возможность свободно пользоваться водными коммуникациями, что несомненно явилось бы пробелом в стратегических планах войны против японских захватчиков. Этот пробел надо своевременно восполнить.
В партизанской войне, ведущейся в тылу противника, партизанские районы и опорные базы различаются между собой. Территории, со всех сторон окружённые противником, но не занятые им или занимавшиеся в прошлом, но уже освобождённые — например, некоторые уезды в районе гор Утайшань (в пограничном районе Шаньси — Чахар — Хэбэй), а также некоторые местности в районах гор Тайхашпань и Тайшань, — представляют собой уже готовые опорные базы; опираясь на них, партизанам очень удобно развёртывать партизанскую войну. Однако в других местах, расположенных вблизи от этих баз, дело обстоит иначе. Например, в восточной и северной частях района гор Утайшань, то есть в некоторых местностях в западной части провинции Хэбэй и в южной части провинции Чахар, а также во многих местах к востоку от города Баодина и к западу от города Цанчжоу, партизанская война находится ещё в начальной стадии развития, партизаны ещё не могут полностью занять указанные районы, и там приходится ограничиваться постоянными партизанскими рейдами. С приходом партизанских отрядов эти районы попадают под их власть, а с их уходом вновь оказываются под властью марионеточного правительства. Такие районы являются ещё не партизанскими опорными базами, а лишь так называемыми партизанскими районами. Когда же эти партизанские районы пройдут через необходимые этапы развёртывания партизанской войны, когда в них будут уничтожены или разбиты значительные силы противника, будет разгромлена власть марионеточного правительства, пробуждена активность народных масс, когда там будут созданы массовые организации борьбы с японскими захватчиками и народные вооружённые силы, будет создана антияпонская власть, — тогда эти партизанские районы превратятся в опорные базы. Присоединение таких новых баз к существовавшим ранее и называется расширением опорных баз.
В некоторых местностях вся территория, охваченная действиями партизан, с самого начала представляет собой лишь партизанский район. Примером может служить восточная часть провинции Хэбэй; там уже давно существуют органы марионеточной власти и в то же время действуют вооружённые силы восставшего местного населения и отдельные партизанские отряды, переброшенные из горного района Утайшань. Весь этот район действий партизан с самого начала представляет собой лишь партизанский район. На его территории партизаны вначале могли лишь выбирать удобные пункты для своего временного тыла или, иначе говоря, для временных опорных баз. Когда же силы противника на этой территории будут уничтожены, когда будет широко развернута работа по мобилизации народных масс, тогда будет положен конец состоянию, характерному для партизанского района, и данная территория превратится в сравнительно устойчивую опорную базу.
Отсюда следует, что для превращения партизанского района в опорную базу требуется упорная борьба. Превращение партизанского района в опорную базу зависит от того, в какой мере уничтожены силы противника и мобилизованы массы на территории этого района.
Многие местности долгое время будут находиться на положении партизанских районов. Хотя противник и будет всеми силами стараться поставить их под свой контроль, но установить в них прочную марионеточную власть он не сможет; точно так же, хотя мы будем всеми способами развёртывать там партизанскую войну, установить антияпонскую власть нам не удастся. Примером могут служить районы вблизи занятых противником железных дорог и крупных городов, а также некоторые равнинные районы.
И, наконец, если говорить о крупных городах, железнодорожных станциях и некоторых равнинных районах, занятых значительными силами противника, то здесь положение иное: партизанские отряды могут только приближаться к ним, но вступать в них не могут. Там существует сравнительно прочная власть марионеточного правительства.
Вследствие ошибочности нашего руководства или в результате сильного нажима противника возможен и обратный процесс: опорные базы могут превращаться в партизанские районы, а партизанские районы — в районы, сравнительно прочно оккупированные противником. Такое положение возможно, и потому руководители партизанской войны должны всегда быть начеку.
Таким образом, в результате партизанской войны и всей нашей борьбы с противником захваченная противником территория разделится на районы трёх видов: первый вид — опорные базы сопротивления японским захватчикам, находящиеся в руках наших партизанских отрядов и наших властей; второй вид — оккупированные районы, находящиеся в руках японских империалистов и марионеточных органов власти; третий вид — районы, за которые между обеими сторонами идет борьба, или так называемые партизанские районы. На руководителях партизанской войны лежит долг всемерно расширять районы первого и третьего видов и всемерно сокращать районы второго вида. Такова стратегическая задача партизанской войны.
Основным условием создания опорной базы является наличие в данном районе вооружённых сил, борющихся против японских захватчиков, и использование этих сил для того, чтобы громить противника и поднимать народные массы. Поэтому проблема создания опорной базы — это прежде всего проблема вооружённых сил. Руководители партизанского движения должны приложить все усилия для сформирования одного, а то и нескольких партизанских отрядов и стремиться к тому, чтобы в ходе борьбы эти отряды постепенно разрастались в партизанские соединения, а затем — в части и соединения регулярной армии. Организация вооружённых отрядов представляет собой основное звено в деле создания опорных баз. Без этих отрядов или при наличии лишь слабых отрядов не о чем будет и говорить. Таково первое условие.
Вторым необходимым условием создания опорных баз является использование вооружённых сил в совместных действиях с народными массами для разгрома противника. Всякий район, контролируемый противником, представляет собой его опорную базу, а не базу партизанской войны. Само собой понятно, что превратить опорную базу противника в опорную базу партизанской войны, не разгромив врага, невозможно. Да и в местностях, находящихся под контролем партизан, если не отбить наступление противника, если не разгромить врага, район, находящийся под нашим контролем, превратится в район, контролируемый противником, и здесь тоже невозможно будет создать опорную базу.
Третьим необходимым условием создания баз является использование всех сил, в том числе и вооружённых, для мобилизации народных масс на борьбу против японских захватчиков. В самом ходе этой борьбы надо вооружать народ, то есть создавать отряды самообороны и партизанские отряды. В ходе этой борьбы надо создавать массовые организации. По мере роста политической сознательности и боевого духа рабочих, крестьян, молодёжи, женщин, детей, торговцев, лиц свободных профессий следует объединять их в соответствующие организации борьбы с японскими захватчиками и постепенно расширять эти организации. Не будучи организованы, народные массы не могут проявить свою мощь в борьбе против захватчиков. В самом ходе этой борьбы надо выкорчевать всех явных и тайных национальных предателей, но и это можно сделать, только опираясь на силы народных масс. Особенно важно в самом ходе борьбы поднимать народные массы на создание и укрепление местных органов антияпонской власти. Там, где прежние китайские органы власти не разгромлены противником, нужно их перестраивать и укреплять, опираясь на поддержку широких народных масс; там, где они уже разгромлены, нужно их восстанавливать усилиями широких народных масс.
Эта власть должна проводить политику единого антияпонского национального фронта; она должна объединить все силы народа для борьбы против единственного врага — японского империализма и его прихвостней — реакционеров, национальных предателей.
Подлинные опорные базы партизанской войны могут быть созданы лишь после того, как постепенно будут обеспечены указанные три основные предпосылки: создание вооружённых сил, разгром противника и мобилизация народных масс.
Кроме этого, следует ещё остановиться на географических и экономических условиях. Выше, в разделе «Виды опорных баз», мы уже касались вопроса о географических условиях, указав на три типа этих условий. Здесь же речь будет идти только о главном требовании, а именно о том, чтобы территория была обширной. Горная местность, конечно, обеспечивает наилучшие условия для создания долговременных опорных баз в обстановке, когда партизаны окружены с четырёх или с трёх сторон; однако наиболее важным условием является наличие пространства для маневрирования партизанских отрядов, то есть наличие обширной территории. При этом условии, то есть при наличии обширной территории, можно развернуть партизанскую войну и держаться даже на равнинах, не говоря уже о районах с густой сетью рек и озер. Это условие развёртывания партизанской войны в Китае в целом уже существует вследствие обширности его территории и недостатка живой силы у противника. С точки зрения возможности ведения партизанской войны данное условие имеет важное, даже первостепенное значение. В малых странах, таких, как Бельгия, где его нет, возможность ведения партизанской войны очень ограниченна, а то и вовсе исключена. В Китае же это условие дано от природы, его нужно лишь использовать; его не нужно завоевывать, оно не составляет проблемы.
С экономическими условиями — если говорить об экономических условиях как таковых — дело обстоит так же, как и с географическими. Поскольку мы сейчас рассматриваем вопрос о создании опорных баз не в пустынях, — так как в пустынях противника нет, — а в тылу противника и поскольку везде, куда он может проникнуть, издавна живут китайцы, естественно, что в этих районах имеется и экономическая база для пропитания, и, следовательно, при создании опорных баз вопрос о выборе экономических условий не возникает. Всюду, где живут китайцы и куда проник противник, независимо от экономических условий, необходимо всемерно развёртывать партизанскую войну и создавать постоянные или временные опорные базы.
Если же рассматривать вопрос об экономических условиях с политической точки зрения, то дело будет обстоять иначе: здесь есть проблема, требующая разрешения, — проблема экономической политики. Это обстоятельство имеет очень важное значение для создания опорных баз. В нашей экономической политике на территории опорных баз партизанской войны необходимо соблюдать принципы единого антияпонского национального фронта, то есть разумно распределять тяготы войны и охранять торговлю. Местные власти и партизаны ни в коем случае не должны нарушать эти принципы, иначе их действия скажутся отрицательно на создании баз и на ведении партизанской войны. Разумное распределение тягот войны означает осуществление лозунга: «У кого есть деньги — даёт деньги». Однако крестьяне также должны в определённых пределах снабжать партизанские отряды продовольствием. Охрана торговли должна состоять в том, чтобы партизанские отряды, строго соблюдая дисциплину, не позволяли себе самовольной конфискации ни одного торгового предприятия, за исключением тех, которые принадлежат бесспорно изобличённым национальным предателям. Это дело трудное, но такую политику необходимо проводить неуклонно.
Для того чтобы зажать вторгшегося в Китай противника в немногих его опорных пунктах, то есть в крупных городах и на основных линиях коммуникаций, совершенно необходимо всемерно развёртывать партизанскую войну во всех направлениях вокруг партизанских баз, оказывать давление на все опорные пункты противника, создавая угрозу его существованию и расшатывая боевой дух его армии, — вот таким путём и достигается расширение опорных баз партизанской войны. Это совершенно необходимо. Нужно бороться против консерватизма в ведении партизанской войны. Независимо от того, порождается ли консерватизм погоней за спокойной жизнью или переоценкой сил противника, он в обоих случаях наносит ущерб делу войны против японских захватчиков и отрицательно скажется на ведении партизанской войны и на существовании самих опорных баз. С другой стороны, не следует забывать об укреплении своих опорных баз; важнейшая задача в этом направлении — мобилизация и организация народных масс, а также обучение партизанских отрядов и вооружённых отрядов местного населения. Укрепление опорных баз насущно необходимо для ведения затяжной войны, но оно нужно и для дальнейшего расширения баз, ибо без их укрепления немыслимо и энергичное их расширение. Партизанские отряды, стремящиеся лишь к расширению опорных баз, но забывающие об их укреплении, будут не в состоянии отразить наступление противника и в результате не только утратят территорию, завоёванную в ходе расширения базы, но и поставят под угрозу существование самой базы. Правильной установкой будет: укрепляясь, расширять, и это лучший способ обеспечить себе возможность успешно продвигаться вперёд при наступлении и успешно обороняться при отступлении. Раз идёт длительная война, вопрос об укреплении и расширении опорных баз стоит постоянно перед каждым партизанским отрядом. Надо, чтобы этот вопрос находил конкретное разрешение в зависимости от обстановки. В одни периоды центр тяжести должен переноситься на расширение баз, то есть на работу по расширению территории партизанских районов и по увеличению численности партизанских отрядов. В другие периоды центр тяжести следует переносить на укрепление баз, то есть на работу по организации народных масс и по обучению вооружённых отрядов. Поскольку эти задачи по своему характеру различны, соответственно будут различаться и военные мероприятия и методы работы. С этой проблемой можно успешно справиться, только перенося в зависимости от времени и обстановки центр тяжести с одной задачи на другую.
Если рассматривать всю войну против японских захватчиков в целом, то в силу того, что противник ведёт стратегическое наступление и действует на внешних линиях, а мы находимся в стратегической обороне и действуем на внутренних линиях, мы несомненно оказались в стратегическом окружении. Это — первый вид окружения нас противником. В силу того, что, действуя против врага, наступающего на нас с нескольких направлений на внешних линиях, мы, пользуясь своим превосходством в живой силе, применяем в сражениях и боях установку на наступательные действия на внешних линиях, части противника, продвигающиеся на каждом отдельном направлении, попадают в наше окружение. Это — первый вид окружения противника нами.
Далее, если говорить об опорных базах партизанской войны, расположенных в тылу противника, то каждая такая изолированная база окружена противником с четырёх или с трёх сторон. К первым относится, например, район Утайшаня, а к последним — северо-западная часть провинции Шаньси. Это — второй вид окружения нас противником. Однако если все отдельные базы партизанской войны рассматривать в их взаимной связи и каждую опорную базу рассматривать в её связи с фронтом регулярной армии, то получается, что многие части противника окружены нами. Например, в провинции Шаньси мы уже с трёх сторон охватили Датун-Пучжоускую железную дорогу (с востока, запада и юга), окружили со всех сторон город Тайюань; в провинциях Хэбэй и Шаньдун тоже встречается много примеров подобного окружения. Это — второй вид окружения противника нами.
Таким образом, эти два вида взаимного окружения в общем похожи на игру «вэйци»8: сражения и бои, которые противник ведёт против нас и мы против него, походят на «съедение» шашек, а опорные пункты противника и наши партизанские опорные базы напоминают «окошки» на доске. Кто знает, как важно для игрока создавать такие «окошки», тот поймёт всю важность стратегической роли опорных баз партизанской войны в тылу противника.
Если рассматривать этот вопрос в свете всей войны против японских захватчиков в целом, это будет означать, что общегосударственное военное командование, с одной стороны, и руководители партизанской войны на местах — с другой, должны поставить на повестку дня задачу развертывания партизанской войны в тылу противника и создания опорных баз везде, где только это возможно, и, считая эту задачу стратегической, приступить к её выполнению. Если бы нам удалось, действуя на международной арене, создать на Тихом океане антияпонский фронт, в котором Китай выступал бы в качестве одной стратегической единицы, а Советский Союз и, возможно, другие государства тоже составили бы соответствующее число стратегических единиц, то у нас оказался бы перевес над противником на одно кольцо окружения: на Тихом океане образовалась бы внешняя линия, с которой мы обрушились бы на фашистскую Японию. Практически сегодня, конечно, об этом ещё говорить не приходится, но такая перспектива не исключена.
Четвёртый вопрос стратегии партизанской войны — это вопрос о стратегической обороне и стратегическом наступлении в партизанской войне. Суть вопроса заключается в следующем: как конкретно осуществлять установку на ведение наступательных действий — установку, о которой шла речь в главе IV, — в партизанской войне против японских захватчиков, как при обороне, так и при наступлении.
В ходе стратегической обороны и стратегического наступления (было бы правильнее сказать: стратегического контрнаступления) в общегосударственном масштабе в районе каждой партизанской опорной базы и вокруг неё будут также осуществляться стратегическая оборона и стратегическое наступление в малых масштабах. В первом случае мы имеем дело с такой стратегической ситуацией, которая складывается, когда противник ведёт наступление, а мы находимся в обороне, и с нашим стратегическим курсом для этого периода. Во втором случае мы имеем дело с такой стратегической ситуацией, которая складывается, когда противник находится в обороне, а мы ведём наступление, и опять-таки с нашим стратегическим курсом для этого периода.
Когда партизанская война, раз начавшись, получит известный размах, наступление противника на партизанские опорные базы будет неизбежно; оно станет тем более неизбежным, когда противник прекратит стратегическое наступление в масштабе всей страны и перейдёт к закреплению захваченной территории. Понимать эту неизбежность необходимо, в противном случае руководители партизанской войны, оказавшись перед лицом серьёзного наступления противника совершенно неподготовленными, придут в замешательство, растеряются, и партизанские силы будут разбиты противником.
В целях ликвидации партизан и их опорных баз противник часто будет прибегать к концентрическому наступлению: в район Утайшаня, например, уже четыре-пять раз посылались так называемые «карательные экспедиции», и каждый раз наступление велось планомерно с трёх-четырёх, а то и с шести-семи направлений одновременно. Чем шире развёртывается партизанская война, чем большее значение приобретают её опорные базы, чем большая угроза создаётся стратегическим опорным пунктам и важным коммуникациям противника, тем ожесточённее он будет вести наступление на партизан и на их опорные базы. Следовательно, если на каком-нибудь участке противник наступает на партизан более интенсивно, это показывает, что на данном участке партизанская борьба идёт успешнее и что здесь она более эффективно помогает действиям регулярной армии.
В обстановке концентрического наступления противника с нескольких направлений задача партизан состоит в том, чтобы разгромить это наступление путём соответствующих контр-операций. Если противник наступает с нескольких направлений, но при этом на каждом направлении наступает только одна его крупная или мелкая часть, притом не подкрепляемая последующими эшелонами, не имеющая возможности оставлять гарнизоны, строить укрепления и автомобильные дороги вдоль пути своего наступления, то такое концентрическое наступление легко разбить. Противник в это время наступает, действуя на внешних линиях, а мы обороняемся на внутренних линиях. Наши войска должны располагаться с таким расчётом, чтобы меньшей частью своих сил сковывать противника на нескольких направлениях, а главные силы обрушивать на одно из его направлений, прибегая при этом в боях и сражениях к методу внезапных налётов (в основном из засад) и громя противника на марше. Подвергшись целому ряду внезапных налётов, даже сильный противник ослабевает и часто отходит, не достигнув цели. В этот момент партизанские отряды могут ещё больше ослабить его, продолжая наносить ему внезапные удары во время преследования. Пока противник продолжает наступать или когда он отступает, он всегда занимает уездные города и крупные населённые пункты на территории опорных баз. В таких случаях мы должны, окружая противника в этих уездных городах и населённых пунктах, отрезать его от источников продовольствия и нарушать его коммуникации, а когда противник не сможет больше держаться и начнет откатываться, мы должны использовать этот момент для его преследования. Разгромив противника на одном направлении, надо перебрасывать силы на другое направление и таким образом громить противника, ведущего концентрическое наступление, по частям.
Крупная опорная база, как, например, район Утайшаня, представляющая собой один военный округ, делится на четыре, пять или более военных «подокругов», а в каждом из последних имеются самостоятельно действующие вооружённые отряды, которые, применяя описанные выше методы ведения операций, часто одновременно или в разное время разбивают наступающие части противника.
План операций по отражению концентрического наступления противника, как правило, предусматривает расположение наших главных сил на внутренних линиях. При наличии же у нас вполне достаточных сил необходимо использовать вспомогательные силы (например, уездные и районные партизанские отряды и даже специально выделенные части регулярных войск) на внешних линиях для нарушения коммуникаций противника и сковывания его подкреплений. Если противник надолго задержится на территории нашей опорной базы, то мы можем поступить наоборот, то есть, оставив часть сил в опорной базе, сковать там противника, а главными силами атаковать район, откуда противник пришел, развернуть там активные боевые действия и таким образом заставить противника покинуть нашу опорную базу и пуститься в погоню за нашими главными силами, иначе говоря, «осадив Вэй, спасти Чжао»9.
Во время операций по отражению концентрического наступления противника антияпонские отряды самообороны местного населения и все массовые организации должны быть полностью мобилизованы для участия в боевых действиях, всеми способами помогать нашим войскам и противодействовать противнику. При оказании противодействия противнику важно осуществлять два мероприятия: вводить на местах осадное положение и по мере возможности «укреплять стены и очищать поля». Первое (вводить осадное положение) нужно для того, чтобы подавить деятельность национальных предателей и предотвратить возможность получения противником информации, а второе — для содействия операциям наших войск («укреплять стены») и для того, чтобы лишить противника продовольствия («очищать поля»). Под «очищением полей» здесь понимается уборка созревшего урожая в самые короткие сроки.
Для того чтобы разорить опорные базы партизанской войны, противник при отступлении часто сжигает дома в оставляемых им городах и деревни по пути своего отхода, но таким образом он лишает себя жилья и продовольствия на случай нового наступления и наносит вред самому себе. Это — одна из конкретных иллюстраций того положения, что одно и то же явление содержит две противоположные стороны.
Руководители партизанской войны не должны допускать и мысли о том, чтобы покинуть свою опорную базу и перейти на другую, не предприняв прежде неоднократных попыток отразить концентрическое наступление противника и не убедившись, что данное крупное концентрическое наступление здесь разбить невозможно. В таких случаях необходимо не допускать появления пессимистических настроений. Если только в руководстве не будут допущены принципиальные ошибки, то во всяком горном районе всегда можно разбить концентрическое наступление противника и удержать опорные базы. В равнинных же районах в условиях крупного концентрического наступления противника необходимо, исходя из конкретной обстановки, продумывать следующие мероприятия: как оставить в данном районе множество мелких партизанских отрядов для рассредоточенных действий и как временно перебросить крупные партизанские соединения в горные районы, с тем чтобы после ухода главных сил противника они вернулись обратно.
В результате противоречия между обширностью территории Китая и недостатком живой силы у противника последний, как правило, не может прибегнуть к методу «войны блокгаузов», который применялся гоминданом во времена гражданской войны в Китае. Однако мы должны учитывать, что по отношению к некоторым партизанским опорным базам, которые особенно угрожают важным для врага стратегическим пунктам, противник сможет в известной мере использовать и этот метод. Нам нужно и в таком случае быть готовыми к упорному продолжению партизанской войны. Если, как показывает опыт гражданской войны, мы даже в тех условиях были способны продолжать упорную партизанскую войну, это, несомненно, тем более осуществимо сейчас, когда ведётся война национально-освободительная. Ибо даже если противник сумеет сосредоточить против некоторых наших опорных баз силы, абсолютно превосходящие наши не только по качеству, но и по количеству, то всё же национальные противоречия между противником и нами останутся неразрешимыми, а промахи командования вражеских войск — неизбежными. Наши победы обеспечиваются серьёзной работой в массах и использованием гибких методов ведения войны.
Период, когда наступление противника сломлено и он ещё не начал нового наступления, является периодом, когда противник находится в стратегической обороне, а мы переходим в стратегическое наступление.
В такие периоды, если мы не можем наверняка одержать победу над противником и если он прочно удерживает свои оборонительные позиции, мы в своих боевых операциях должны воздерживаться от нападений на него и держать курс на планомерное уничтожение и изгнание из определённых районов тех небольших сил врага и вооружённых частей предателей, с которыми партизанские отряды могут справиться, а также на расширение занятой нами территории, на мобилизацию народных масс для борьбы против японских захватчиков, на пополнение и обучение партизанских отрядов и организацию новых отрядов. Если после того, как эти задачи будут в известной степени выполнены, противник всё ещё будет обороняться, можно взяться за дальнейшее расширение занятых нами районов, атаковать города и линии коммуникаций, оккупированные незначительными силами противника, и овладевать ими прочно или на время, в зависимости от обстановки. Всё это представляет собой задачи стратегического наступления, цель которого состоит в том, чтобы, используя период, когда противник находится в обороне, эффективно увеличивать свои вооружённые силы и силы народных масс, эффективно сокращать силы противника и готовиться к тому, чтобы, когда противник предпримет новое наступление, разбить его своими планомерными и энергичными действиями.
Отдых и обучение войск необходимы. Период, когда противник переходит к обороне, является лучшим временем для такого отдыха и обучения. Но это не означает, что мы можем бездействовать и заниматься только отдыхом и учебой, отгородившись от всего остального. Надо находить время для отдыха и учебы в ходе расширения занятой нами территории, уничтожения мелких групп противника и работы по мобилизации народных масс. Именно в это же время обычно разрешаются и такие трудные задачи, как снабжение продовольствием, обмундированием и т.д.
В это же время партизанские отряды производят в широких масштабах разрушения коммуникаций противника, срывают его перевозки, тем самым оказывая непосредственную поддержку операциям регулярной армии. В этот период всё население партизанской базы и партизанских районов, все партизанские отряды переживают моральный подъём, а районы, разорённые противником, постепенно приводят себя в порядок, оживают. Народные массы в районах, захваченных противником, также переживают исключительный подъём, всюду гремит слава о партизанских отрядах. В среде противника и его приспешников — национальных предателей растут панические настроения, усиливается разложение, однако, с другой стороны, растёт и ненависть противника к партизанам и их опорным базам, он усиливает подготовку мероприятий, направленных против партизан. Поэтому во время стратегического наступления партизанские руководители не должны зазнаваться, не должны недооценивать силу противника и забрасывать работу по сплочению своих рядов и укреплению опорных баз и партизанских отрядов.
В такое время нужно зорко следить за тем, что делается у противника, искать признаков, позволяющих судить, не намерен ли он вновь перейти в наступление, с тем чтобы, как только это наступление начнётся, можно было сразу же соответствующим образом прекратить своё стратегическое наступление и, перейдя к стратегической обороне, в ходе этой обороны разгромить новое наступление противника.
Пятый вопрос стратегии партизанской войны против японских захватчиков — это вопрос о развитии партизанской войны в маневренные действия регулярных войск. Необходимость и возможность такого развития также вытекают из длительного и жестокого характера войны. Если бы Китай мог быстро одержать победу над японскими бандитами и вернуть утраченные территории и если бы, следовательно, не было никакой длительной и жестокой войны, то и в развитии партизанской войны в маневренные действия регулярных войск не было бы необходимости. Однако дело обстоит как раз наоборот: война является длительной и жестокой, и справиться с задачами такой войны можно только при условии развития партизанской войны в маневренные действия регулярных войск. Поскольку война является длительной и жестокой, она приведет к тому, что партизанские отряды, получая необходимую закалку, будут постепенно превращаться в регулярные части; в силу этого применяемые ими формы боя тоже будут постепенно приближаться к формам боя регулярных частей — и таким образом партизанская война будет развиваться в маневренные действия регулярных войск. Руководители партизанской войны должны отчётливо представлять себе эту необходимость и возможность; только тогда они смогут твёрдо держаться курса на развитие партизанской войны в маневренные действия регулярных войск и планомерно проводить этот курс в жизнь.
Во многих районах партизанская война сейчас развёртывается в результате посылки туда сильных отрядов из состава регулярной армии, примером чего могут служить Утайшань и другие районы. Хотя боевые действия в этих районах в общем представляют собой партизанские действия, однако они уже с самого начала включают в себя и элементы маневренных действий регулярных войск. По мере того как война будет затягиваться, такие элементы будут постепенно нарастать. В этом и состоит преимущество нынешней партизанской войны против японских захватчиков, преимущество, которое не только стимулирует её быстрое развёртывание, но вместе с тем быстро поднимает её на более высокую ступень и создаёт значительно более благоприятные условия, чем те, в которых действуют партизаны в Трёх восточных провинциях.
Для превращения партизанских отрядов, ведущих в настоящее время партизанскую войну, в регулярные части, которые будут вести маневренную войну, необходимы два условия: увеличение их численности и качественный рост. Для первого, кроме привлечения населения непосредственно в отряды, можно также использовать метод объединения мелких отрядов; второе требует закалки бойпов и повышения качества их вооружения в ходе войны.
Объединяя мелкие отряды, нужно, с одной стороны, принимать Предупредительные меры против местничества, считающегося только с местными интересами, а потому препятствующего такому объединению, а с другой стороны — и против «узко военного» подхода, вовсе не учитывающего местных интересов.
Местничество существует в местных партизанских отрядах и в местных органах власти. Зачастую, заботясь только о местных интересах, носители этой тенденции забывают об общих интересах и стремятся действовать в одиночку; к коллективным действиям они не привыкли. Руководители основных партизанских отрядов и соединений должны учитывать это и применять метод постепенного и частичного объединения, так чтобы при этом на местах оставались достаточные силы для дальнейшего развертывания партизанских действий; мелкие отряды следует сводить в большие вначале путём организации взаимодействия между отрядами, а затем и путём их слияния, не нарушая, однако, организационной структуры отрядов и сохраняя их командные кадры.
«Узко военный» подход, в противоположность местничеству, представляет собой ошибочную точку зрения руководителей основных партизанских соединений, которые стремятся лишь увеличивать свои соединения, не заботясь об оказании помощи местным вооружённым силам. Они не понимают, что развитие партизанской войны в маневренные действия регулярных войск отнюдь не упраздняет партизанской войны как таковой, что при широком развёртывании партизанской войны постепенно складываются основные силы, могущие вести маневренные действия, но что вокруг этих основных сил должны по-прежнему существовать многочисленные партизанские отряды, ведущие широкую партизанскую войну. Эти многочисленные партизанские отряды образуют плотную завесу вокруг регулярных войск и в то же время будут служить неистощимым источником сил для их дальнейшего роста. Поэтому, если кто-нибудь из руководителей основных партизанских соединений станет проявлять «узко военный» подход, не учитывающий интересов народных масс и органов власти на местах, эту ошибку нужно преодолеть, с тем чтобы обе стороны задачи — расширение регулярной армии и увеличение числа местных вооружённых отрядов — заняли каждая подобающее ей место. Чтобы обеспечить качественный рост партизанских отрядов, необходимо улучшать постановку в них политической работы, их организацию, оснащение, выучку, тактику, дисциплину, постепенно перенимая порядки регулярной армии и изживая партизанские привычки. В области политического воспитания нужно стремиться к тому, чтобы командиры и бойцы поняли необходимость перехода партизанских отрядов на высшую ступень — превращения их в регулярные войска, нужно воодушевлять всех на борьбу за это и обеспечивать достижение этой цели политической работой. В области организационной следует постепенно создавать необходимый для регулярных войсковых соединений военный и политический аппарат, готовить для него соответствующие кадры, перенимать соответствующие методы работы, а также создавать постоянные органы снабжения и медицинского обслуживания. Что касается оснащения, то необходимо обеспечивать войска лучшим по качеству и более разнообразным вооружением, увеличивать снабжение необходимыми средствами связи. В области боевой подготовки и тактики нужно поднимать партизанские отряды до уровня регулярных воинских частей. В области дисциплины надо добиваться такого положения, чтобы всюду действовали единые нормы, чтобы приказы и распоряжения выполнялись неукоснительно, надо искоренять распущенность и своеволие. Для выполнения всех этих задач потребуются длительные усилия, это — дело не одного дня, однако действовать необходимо именно в этом направлении. Только таким путём в партизанской опорной базе может быть создано соединение главных сил и только так можно прийти к формам маневренной войны регулярных войск, ещё более эффективным в деле разгрома врага. Там, где действуют выделенные из регулярной армии отряды или руководители, эта цель может быть достигнута сравнительно легко. Отсюда следует, что на все части регулярной армии ложится обязанность содействовать партизанским отрядам в деле их развития в регулярные части.
Последним вопросом стратегии партизанской войны против японских захватчиков является вопрос об установлении правильных взаимоотношений в командовании. Разрешение этого вопроса является одним из условий успешного развёртывания партизанской войны.
Вследствие того, что партизанские отряды являются низшей формой организации вооружённых сил, а их характерную особенность составляют рассредоточенные действия, партизанская война не допускает высокой централизации командования, присущей регулярной армии. Если пытаться перенести в партизанскую войну методы командования регулярными войсками, это неизбежно ограничит высокую подвижность партизанских действий и партизанская война утратит свою живую душу. Высокая степень централизации командования несовместима с высокой подвижностью партизанской войны. Применять в высокоподвижной партизанской войне систему высокоцентрализованного командования не только не следует, но и невозможно. Однако это не значит, что партизанская война может успешно развиваться без всякой централизации командования. В обстановке, когда наряду с широкими боевыми действиями регулярных войск ведутся и широкие партизанские действия, разумное взаимодействие между ними необходимо. Вот тут-то и требуется единое командование, которое обеспечивало бы взаимодействие между регулярной армией и партизанскими силами, другими словами, требуется единое стратегическое руководство, осуществляемое генеральным штабом и командующими фронтами. Когда в партизанском районе или в партизанской опорной базе существует много партизанских отрядов, среди которых обычно имеется одно или несколько соединений, представляющих собой главные силы (иногда тут же действует и соединение регулярных войск), и значительное число больших и малых партизанских отрядов, которые играют вспомогательную роль, и здесь же находятся многочисленные народные вооружённые отряды, не порывающие связи с производством, — тогда противник обычно сосредоточивает против них свои силы, стремясь подавить партизанское движение. Поэтому в таком партизанском районе или опорной базе и возникает вопрос о едином командовании, то есть о централизации командования.
Из этого следует, что принципы командования в партизанской войне заключаются в борьбе, с одной стороны, против абсолютной централизации, а с другой — против абсолютной децентрализации, а следовательно, в организации централизованного стратегического командования и децентрализованного оперативного и тактического командования.
Централизованное стратегическое командование охватывает: в общегосударственном масштабе — планирование партизанских действий в войне в целом, на каждом фронте — координацию действий партизан и регулярной армии и, наконец, в каждом партизанском районе и опорной базе — единое руководство всеми вооружёнными силами района, ведущими борьбу против японских захватчиков. Тут отсутствие согласованности и единства, отсутствие централизации приносит вред, и потому необходимо всемерно добиваться согласованности, единства и централизации. По всем общим вопросам, то есть по вопросам, имеющим стратегическое значение, низшие инстанции должны докладывать высшим и подчиняться их руководству, чтобы обеспечивать эффективное взаимодействие. Однако централизация командования должна тем и ограничиваться; переходить эти пределы, вмешиваться в конкретные действия низших инстанций, например в конкретное оперативное и тактическое руководство и т.д., в равной степени вредно. Ведь конкретные действия должны осуществляться в конкретной, неодинаковой, постоянно меняющейся обстановке, а эта конкретная обстановка не может быть известна высшим инстанциям, очень от неё далеким. Это и требует децентрализации оперативного и тактического командования. Данный принцип в общем применяется и в действиях регулярной армии, особенно при недостаточной обеспеченности средствами связи. Одним словом, мы за самостоятельные, независимые партизанские действия под единым стратегическим командованием.
В партизанской опорной базе создаётся военный округ, который делится на несколько военных «подокругов»; в каждый военный «подокруг» входит несколько уездов, а каждый уезд делится на несколько районов. При таком делении существует система подчинения районных властей уездным, уездных властей — штабу военного «подокруга», штаба военного «подокруга» — штабу военного округа, а вооружённые силы в зависимости от их характера подчинены различным инстанциям. Взаимоотношения между перечисленными инстанциями, в соответствии с изложенным выше принципом, строятся таким образом, что общую линию намечает высшая инстанция, а конкретные действия предпринимаются в соответствии с конкретной обстановкой, и здесь низшим инстанциям предоставляется право действовать независимо и самостоятельно. Когда высшие инстанции имеют какие-нибудь замечания по поводу конкретных действий нижестоящих инстанций, они могут и должны облекать эти замечания в форму инструкций, а отнюдь не в форму категорических приказов. Чем обширнее район, чем сложнее обстановка, чем дальше находятся высшие инстанции, тем более широким должно быть право местного командования на независимость и самостоятельность в конкретных действиях, тем более необходимо, чтобы эти действия тесно увязывались с местными условиями и отвечали требованиям местной обстановки. Это нужно для того, чтобы воспитать в низших инстанциях и у местных работников способность к самостоятельной работе, уменье справляться со сложной обстановкой и развёртывать успешные партизанские действия. Если речь идёт о какой-либо одной части или соединении, действующих сосредоточенно, то взаимоотношения в командовании строятся в них по принципу централизации, так как в этом случае обстановка ясна; но если данная часть или данное соединение переходит к рассредоточенным действиям, то применяется принцип централизации командования в общих вопросах и децентрализации его в отношении конкретных действий, так как высшему командованию конкретная обстановка не может быть известна.
Если то, что подлежит централизации, не централизуется, это означает упущение со стороны старших и самоволие со стороны младших. Это недопустимо во взаимоотношениях между любыми высшими и низшими инстанциями, а между военными — особенно. Если то, что подлежит децентрализации, не децентрализуется, это означает монополизацию власти со стороны старших и безинициативность со стороны младших. Это тоже недопустимо как во взаимоотношениях между любыми высшими и низшими инстанциями, так и особенно во взаимоотношениях в командовании в партизанской войне. Только на основе изложенных выше принципов и может быть разрешён вопрос об установлении правильных взаимоотношений в командовании.
* Династия Сун правила Китаем с 960 по 1279 год и пала в результате покорения Китая монголами.
** Династия Мин правила с 1308 по 1043 год, когда Китай был и покорен маньчжурами.
*** Провинции Ляонин, Гирин и Хэйлунцзян.
**** Полуостров Цзяодун находится в восточной части провинции Шаньдун. В географической литературе принято называть его Шаньдунским полуостровом.
1 Чанбошань — горная цепь на северо-восточной границе Китая. После событий 18 сентября 1931 года район Чанбошаня превратился в опорную базу партизанских отрядов, сражавшихся под руководством Коммунистической партии Китая против японских захватчиков.
2 Утайшань — горная цепь на границе провинций Шаньси, Чахар и Хэбзй. В октябре 1937 года
3 Тайханшань — горная цепь на границе провинций Шаньси, Хэбэй и Пинъюань. В ноябре 1937 года этот горный район стал центром созданной
4 Гора Тайшань находится в центральной части провинции Шаньдун и представляет собой одну из главных вершин горной цепи Тайишань. Зимой 1937 года партизанские отряды, руководимые Коммунистической партией Китая, приступили к созданию Центрально-Шаньдунской опорной базы с центром в горном районе Тайишань.
5 Яньшань — горная цепь на границе провинций Хэбэй и Жэхэ. Летом 1938 года
6 Горы Маошань находятся в южной части провинции Цзянсу. В июне 1938 года Новая
7 Дальнейший опыт войны против японских захватчиков показал, что в равнинных районах возможно создавать долговременные, а во многих местах и постоянные опорные базы. Этого удалось достигнуть благодаря обширности территории и значительной населённости этих районов, благодаря правильной политике коммунистической партии, повсеместной мобилизации народа, недостаточности сил врага и ряду других условий. Впоследствии в своих конкретных указаниях товарищ Мао Цзэ-дун дал чёткий утвердительный ответ на данный вопрос.
8 «Вэйци» — старинная китайская игра. Каждый из двух игроков стремится окружить своими шашками шашки противника. Если шашка или группа шашек одного игрока оказалась окружённой шашками другого, то эта шашка или группа «съедается». Однако пока внутри группы окружённых шашек остаётся ещё свободная клетка («окошко»), окружённые шашки не могут быть «съедены» и продолжают «жить».
9 В 353 году до н.э. войска княжества Вэй осадили столицу княжества Чжао — город Ханьдань. Правитель княжества Ци приказал своим полководцам Тянь Цзи и Сунь Биню выступить на помощь княжеству Чжао. Сунь Бинь, учитывая, что отборные войска княжества Вэй сражаются в княжестве Чжао и что княжество Вэй осталось беззащитным, осадил столицу Вэй. Тогда армия Вэй повернула обратно, чтобы спасти свое княжество; войска княжества Ци, воспользовавшись измотанностью армии противника, в бою под Гуйлином (в северо-восточной части нынешнего уезда Гэцзэ в провинции Пинъюань) нанесли ей крупное поражение, и таким образом осада столицы княжества Чжао была снята. С тех пор китайские военные специалисты называют такой приём «осадив Вэй, спасти Чжао».
Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Том 2. — М., Издательство иностранной литературы, 1953. — сс.