MC12, 1998 г.,
пер. с англ. — О. Торбасов

Умер Сэм Марси: ревизионистский лидер партии «Рабочий мир»

Сэм Марси (Sam Marcy), основатель и председатель партии «Рабочий мир» (Workers World Party), ревизионистской партии в $оединённых штатах Америки, умер 1 февраля [1998 г.], в возрасте 86 лет. По заявлению Национального комитета ПРМ, Марси был активистом на протяжении более чем 70 лет, освещённых его пребыванием в ПРМ, основанной им и ещё несколькими товарищами в 1959 г. В этой заметке МИД не касается всей политической биографии Марси, так что наши комментарии основываются на ПРМ, которую он представлял, в т.ч. как автор газеты «Workers World» («Рабочий мир») до двух последних лет.

ПРМ под руководством Марси прославилась воинственной защитой самых реакционных, ревизионистских и социал-империалистических режимов, таким образом, не только дискредитируя истинные социалистические и национально-освободительные движения, но также и сея замешательство в рядах многих потенциальных революционеров и коммунистов.

Заявление Национального комитета говорит: «Он решительно вставал на защиту всех социалистических стран против империалистической интервенции и внутренней контрреволюции, имея в высшей степени независимое и последовательно революционное мировоззрение». МИД согласно, что все угнетённые нации следует защищать от империалистического вмешательства, и мы согласны, что большинство движений против ревизионистских режимов — вроде возглавляемых Борисом Ельциным, Вацлавом Гавелом, Лехом Валенсой и так далее — были антикоммунистическими. Однако, заблуждение, что Россия, Польша, Чехословакия, Китай, Корея или Куба были в 1980-х социалистическими странами, имеет серьёзные последствия для международного коммунистического движения. Это — возможно наихудшая особенность ПРМ под руководством Марси. Дейдре Грисвольд (Deirdre Griswold), писавший в «Workers World» 12 февраля [1998 г.], говорит о любви Марси к русской революции, в стране, где он родился: «Несмотря на все последующие превратности, Советский Союз вдохновлял рабочих и угнетённых во всем мире. Это помогло другим революциям сломить империалистическое господство. И это сохранялось до ельцинской контрреволюции. Разочаровавшимся в Советском Союзе левым товарищ Сэм сказал бы: «Не выплесните ребёнка вместе с водой»». МИД — среди тех левых, кого Марси осудил бы за использование инструментов политической экономии и материалистического анализа для вывода, что русская революция была проиграна возродившейся буржуазии внутри самой коммунистической партии после прихода к власти Хрущёва в 1950-х. Во время, когда Марси написал «Perestroika: A Marxist Critique» («Перестройка: марксистская критика») в 1990 г., как пишет Грисвольд, «многие опытные марксисты были ошарашены и парализованы новостями из Советского Союза. Других капитуляция Горбачёва толкнула в буржуазный лагерь в тщетной надежде чего-то хорошего от него». МИД и все маоисты не были ни в одной из этих категорий, так как мы понимали, что реставрация капитализма произошла большее чем 30-ю годами ранее в СССР и только 15-ю годами ранее в Китае — стране, которую партия Марси, ПРМ считает социалистический по сей день.

В отношении национального угнетения внутри U$A ПРМ предлагает лучшее запудривание мозгов, чем некоторые другие так называемые коммунисты.

Как пишет Грисвольд, «Сэм обратился бы к взглядам Ленина по национальному вопросу. Коммунисты должны поддерживать самоопределение для всех национально угнетённых внутри США — афроамериканцев, латинос, азиатов и коренных народов (Native people). Будет ли объединение? Федерация? Отделение? Это дело самих угнетённых, определить, какие политические формы способствуют их свободе».

К смущению многих троцкистов, это близко к тому, что говорил также Троцкий, и это похоже на действительное признание необходимости подлинного национального освобождения чернокожих (Black), латинос и перворождённых (First Nations) в Северной Америке. Однако, эту мнимую добрую волю губит стойкое убеждение, что трудовая аристократия — в $ША это означает прежде всего белый рабочий класс — союзник в этой борьбе. То же, что и в случае Революционной коммунистической партии (РКП-США). Поскольку борьба угнетённых внутренних колоний — и угнетённых наций по всему миру — смешивается воедино с паразитарными интересами трудовой и гендерной аристократии, питающихся от системы империализма и патриархии, подлинные перспективы национально-освободительной борьбы утрачиваются. Это происходит в повседневной практики также, как на теоретическом уровне. Как МИД доказало в «MIM Theory» №10, требование ПРМ повышения оплаты трудовой аристократии было прямым нападением на международный пролетариат, к обдиранию которого такое повышение оплаты неизбежно приводит.

Сэм Марси и ПРМ в устной критике империализма и патриархии часто явно встают на правильную сторону основного противоречия при империализме — противоречия между империализмом и угнетёнными нациями. Однако их ревизионистские взгляды относительно капиталистической реставрации и нелепое потворство паразитарным интересам трудовой аристократии в империалистических странах разрушили потенциал ПРМ для оказания серьёзной поддержки международному коммунистическому движению, движению в империалистической и патриархальной системе, которой они намеревались противостоять.

MIM Theory 14, pp. 135-136