Заявление делегации Коммунистической партии Китая на бухарестской встрече братских партий

(26 июня 1960 года)

  1. ЦК КПК считает, что глава делегации КПСС товарищ Хрущёв во время этой встречи полностью нарушил принцип консультации между братскими партиями для разрешения совместных вопросов, который издавна практикуется в международном коммунистическом движении, полностью нарушил договорённость, достигнутую до встречи, о том, что встреча ограничивается лишь обменом мнениями без принятия каких-либо решений, методом внезапного нападения выдвинул проект Коммюнике о встрече, не спрашивая заранее у братских партий мнений относительно содержания Коммюнике и не допуская во время встречи полного и нормального обсуждения. Это — злоупотребление авторитетом Компартии Советского Союза, приобретённым ею в длительный период со времени Ленина в международном коммунистическом движении, навязывание грубейшим образом своей воли другим. Такое поведение не имеет ничего общего с ленинским стилем, такая практика служит самым скверным примером в международном коммунистическом движении. ЦК КПК считает, что такое поведение и такая практика товарища Хрущёва повлекут за собой очень серьёзные последствия в международном коммунистическом движении.

  2. Коммунистическая партия Китая всегда верна марксизму-ленинизму, твёрдо стоит на позициях марксистско-ленинской теории, и за последние два с лишним года она неуклонно верна и Декларации и Манифесту мира Московских совещаний 1957 года и твёрдо придерживается марксистско-ленинских положений, изложенных в этих документах. По целому ряду основных принципов марксизма-ленинизма у нас имеются разногласия с товарищем Хрущёвым. Эти разногласия затрагивают интересы всего социалистического лагеря, интересы пролетариата и трудящихся всего мира, имеют отношение к тому, смогут ли народы всех стран сохранить мир во всем мире и предотвратить развязывание империалистами войны, и имеют отношение к тому, сможет ли в дальнейшем социализм одержать победу в капиталистическом мире с ⅔ населением и ¾ территорией земного шара. В отношении вопросов, по которым имеются разногласия, любой марксист-ленинец должен проявить серьёзный подход, со всей серьёзностью продумать и провести товарищеское обсуждение с тем, чтобы прийти к единым выводам. Однако товарищ Хрущёв занял патриархальную, самовольную и самоуправную позицию. Он фактически рассматривает отношения между великой Коммунистической партией Советского Союза и нашей партией не как отношения между партиями-братьями, а как отношения между партией-отцом и партией-сыном. Во время этой встречи он пытается путём оказания давления заставить нашу партию повиноваться его немарксистским, неленинским взглядам. Здесь мы со всей серьёзностью заявляем, что наша партия верит и подчиняется только марксистско-ленинской истине и ни в коем случае не может повиноваться ошибочным взглядам, идущим вразрез с марксизмом-ленинизмом. Мы считаем, что в выступлении товарища Хрущёва на Ⅲ съезде Румынской рабочей партии содержатся некоторые взгляды, которые являются ошибочными и идут вразрез с Московской Декларацией. Это его выступление могут приветствовать и причём уже приветствуют империалисты и титовская группировка. В дальнейшем, при возможности мы готовы продолжать деловое обсуждение с КПСС и другими братскими партиями по тем взглядам, по которым имеются разногласия между нами и товарищем Хрущёвым. Что касается «Информационной записки» КПСС в адрес КПК, которую товарищ Хрущёв распространил в Бухаресте, то ЦК КПК даст подробный ответ после внимательного изучения, изложит истинное положение дел — в чём заключаются принципиальные разногласия между двумя партиями и каковы соответствующие факты, и будет вести серьёзное, деловое и товарищеское обсуждение с братскими партиями. Мы уверены, что, как бы то ни было, истина марксизма-ленинизма в конечном счёте одержит победу. Истина не боится дискуссий, истину нельзя в конце концов изображать как ошибку, равным образом ошибку нельзя в конце концов выдать за истину. Судьба международного коммунистического движения зависит от требований и борьбы народов всех стран, зависит от руководства марксизма-ленинизма, а отнюдь не зависит от чьего бы то ни было жезла.

  3. Коммунистическая партия Китая всегда боролась и борется в защиту сплочённости между коммунистическими партиями всех стран и в защиту сплочённости между всеми социалистическими странами. Мы считаем, что во имя настоящей сплочённости рядов международного коммунистического движения, во имя совместной борьбы против империалистов и реакционеров, следует вести нормальное обсуждение тех вопросов, по которым имеются разногласия, а не следует в спешном порядке, прибегая к ненормальным методам, разрешать серьёзные принципиальные вопросы путём простого голосования; не следует навязывать другим свои самовольные, непроверенные фактами взгляды, или проверенные фактами, но уже доказанные как ошибочные взгляды. Метод, применяемый товарищем Хрущёвым во время этой встречи, совершенно не благоприятствует сплочённости международного коммунистического движения. Однако, независимо от того, какой бы метод ни применил товарищ Хрущёв, сплочённость между коммунистическими партиями Китая и Советского Союза, сплочённость между всеми коммунистическими и рабочими партиями в конечном итоге будут и впредь укрепляться и развиваться. Мы глубоко уверены, что по мере развития международного коммунистического движения, по мере развития марксизма-ленинизма, сплочённость наших рядов непременно будет укрепляться и развиваться.

  4. С точки зрения отношений наших двух партий в целом, вышеизложенные нами разногласия, существующие между нами и товарищем Хрущёвым, всё же носят частичный характер. Мы считаем, что борьба наших двух партий за общее дело и сплочённость между ними всё же составляют главную часть, так как наши страны являются социалистическими странами, наши партии являются партиями, созданными по принципам марксизма-ленинизма, партиями, которые борются за развитие дела всего социалистического лагеря, против империалистической агрессии, за мир во всём мире. Мы уверены в том, что мы с товарищем Хрущёвым и ЦК КПСС сможем найти возможность спокойно и по-товарищески обменяться мнениями и разрешить разногласия между нами с тем, чтобы отношения между КПК и КПСС стали ещё более сплоченными и упрочёнными. Если мы будем так поступать, то это будет крайне благоприятно для борьбы социалистического лагеря и народов мира против империалистической агрессии и за мир во всём мире.

  5. Мы с радостью отмечаем, что в проекте Коммюнике, выдвинутом во время этой встречи, подтверждается правильность Московской Декларации и Манифеста мира. Однако пояснения марксистско-ленинских положений Московской Декларации и Манифеста мира, данные в этом проекте, являются неточными и однобокими. В этом проекте не высказаны взгляды на важнейшие вопросы современной международной обстановки, совсем не упомянут современный ревизионизм как главная опасность в международном рабочем движении, что является ошибочным. Поэтому мы не можем принять этот проект. Во имя единства и сплочённости, во имя совместной борьбы с врагами мы вносим проект Коммюнике с нашими поправками и предлагаем его обсудить. Если на этот раз мы не сможем достичь соглашения, то предлагаем создать специальную редакционную комиссию, чтобы она путём полного обсуждения разработала документ, приемлемый для всех.

Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения.— Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1965.— сс. 120—122.